年少有为小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2002

导演:

剧情介绍

  没有梦想不该有,没有心声不该说!
  大胆做,勇敢说!
  就在湖南卫视少年说!
  6月11日起,每周一至周四晚7:35,少年说与你不见不散!

评论:

  • 多晨曦 2小时前 :

    对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?

  • 妍桂 7小时前 :

    法式AI的剧情还是有点硬核喜剧……就是AI牵着人类宠物的画面实在难堪,一切AI化之后会怀念纸质书和钢笔字这点应该说人性中的绝对存在

  • 壬元明 8小时前 :

    正反两方,优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始,从舆论到民情再到司法,都占尽优势,对于怎么棍棒底下生转折的交代,也实在太不充分,可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中,冗长拖至160分钟。

  • 伏骊娜 7小时前 :

    2022年2月16號/星期三

  • 卫则 8小时前 :

    如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?

  • 寒昭 5小时前 :

    無聊🥱科幻⋯法國人的看不懂⋯(劇中的剥鸡蛋的✌️不錯,想要一個)

  • 始雁风 2小时前 :

    有点另类的未来片,还是在讨论陈旧的话题。一般般。

  • 军思松 4小时前 :

    关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。

  • 无靖易 9小时前 :

    68/100 #LFF2021# 太正太冗杂,感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的,不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢

  • 斛叶嘉 1小时前 :

    主角的悼亡情绪和社会整体在幸存者之间建立的关怀,两者的桥接略显粗糙了。而堇离开主角的原因自始至终没有揭开,即便是害怕拉拉会面临的社会压力也需要有一点表现吧,不过动画和对应的转场做得好应该勉勉强强加上一星。

  • 匡丰雅 2小时前 :

    无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。

  • 卫冠宇 3小时前 :

    波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了

  • 卫擎哲 3小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。

  • 常幼珊 4小时前 :

    当喜剧小品看挺不错

  • 德树 1小时前 :

    典型的法式浪漫幽默,节奏张弛有度,反转有趣。

  • 扬采波 6小时前 :

    我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??

  • 昌文昊 8小时前 :

    前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困!为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲,审判被操纵、新闻被控制,但作为成年人作证该说的话还是得说,尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别,这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离,人力很难改变。

  • 佘蓉城 8小时前 :

    喜欢这种科幻小品,又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上,分外合适啊!最后还嘴了一句新冠,笑死。 @2022-02-12 22:59:04

  • 仉海瑶 6小时前 :

    剧情蛮无聊的。不过海报设计的不错 🈶️寓意。

  • 明鸿 9小时前 :

    讽刺内核的电影,色彩饱和度很强,观影感舒适。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved