热搜剧场理论 高清

评论:

• 辞运 4小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 盘丹云 1小时前 :

  天边的月 心中的念

• 漆雕玉琲 1小时前 :

  挺喜欢改开那段的时代氛围感，胶片与电影海报，与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受，但总觉得整过了，未来充满塑料感。至于乘风与诗，致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

• 荣谷雪 3小时前 :

  第二部分章子怡的《诗》总体不错，声情并茂感情流露。

• 暨清逸 4小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 珊俊 8小时前 :

  我的孩子

• 荆光远 6小时前 :

• 福强 4小时前 :

  徐峥四星，沈腾三星，第一个最差，就这样吧，不喜欢滥煽情，相比前两个故事，更喜欢后面的喜剧，徐峥这个，男孩一出来就知道是谁导的，是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事，感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点，里面航天员、金融大厦是否真的有原型，不然有点尴尬

• 经书蝶 6小时前 :

  章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。

• 涵雅 9小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 费修竹 8小时前 :

  吴京：休息三秒钟，战秀半小时；章子怡：我煽情，我工整；徐峥：还是我的小资最美；沈腾：你们居然嫌我春晚不够敷衍？

• 辰延 5小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 红霞英 2小时前 :

  想创造/

• 辰华 8小时前 :

  降星/3.5。作为展现国家意志和总体实力的“命题作文”，《我和我的父辈》基本上代表了当前国产电影产业制作的最高水平。《鸭先知》编排最好>《诗》表演最好>《乘风》场面最好>《少年行》包袱最好。

• 逢玉书 3小时前 :

  你曾苦过我的甜，

• 荣春柔 4小时前 :

  看完前面了两段，我暂停缓冲了一下，才看得下后两段。前后太割裂了，有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序，说不定好点。知道电影按的是时间顺序。

• 震振 6小时前 :

  80分的主题作文

• 系星阑 8小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 费飞扬 7小时前 :

  为了自由

• 梦函 0小时前 :

  强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜