张俊以 高清

评论:

• 谏歌云 3小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 索小琴 2小时前 :

  九十分钟，有张力、有悬疑，小巧玲珑型的故事。

• 钮弘济 2小时前 :

  拉高一下評分! zoe反殺那段看得太爽了! 結尾elastica好評👏🏾

• 运晨 8小时前 :

  别相信天猫精灵。。。故事讲的完整，细节也挺到位的。。。

• 骞梁 8小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 菲静 7小时前 :

  聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好，撑起了。

• 祁夕窈 2小时前 :

  闹着玩似的…为啥不能直接打电话给FBI，还得走过去才行，从车的后备箱被拖出来一言不发直接开溜也是挺搞的…社恐出街那一段的镜头拍得不错

• 迮晗雨 4小时前 :

  大概《芬奇》+《天鹅挽歌》+《KIMI》连着看 就是《黑镜》最新一季吧。

• 瑞语彤 6小时前 :

  Story of a messed-up heroine

• 殴昊强 4小时前 :

  单薄的剧情，其实拍个四五十分钟的电视剧足够了

• 红鹏煊 5小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 莘问筠 8小时前 :

  看之前期望是小而精，结果大失所望，索德伯格的片越来越平庸

• 涵梅 9小时前 :

  题材不新鲜，剧情设计也不新鲜，总体上看完更觉得是一个小成本制作，部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子，我觉得才是我所希望的结局。

• 楚冬灵 3小时前 :

  还算流畅，线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

• 霜闵雨 9小时前 :

  一切都是为了爱。

• 珊岚 0小时前 :

  疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇，这是当今时代的现实题材电影，疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论，但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多

• 阚千风 9小时前 :

  总体上有些小惊喜，基于广角镜头下的微型影像，将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构，利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面，而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫，从而揭开事件背后的迷雾与真相，环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量，也算是短小精悍，一气呵成的叙事手法，但结构上依然有些随意且套路化，将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

• 迮子珍 0小时前 :

  2022年2月12/星期六/正月十二

• 谏宇航 6小时前 :

  故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

• 犁永新 7小时前 :

  豆瓣分打的有点偏低了，我看了觉得还可以，女主演技在线，内容也很前卫紧凑，最后的一杀三，虽然不可思议，但也算大快人心。还是正义得到伸张，核心价值观没毛病。哈哈。