为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
期待值放低倒不觉得非常差了,打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路,没有意外,人物塑造平面,反派毫无逻辑。比烂的话,还是毒液赢。
有一点像第二部的蜘蛛侠,蜘蛛侠将小绿魔给打死。所以看的时候并没有觉得故事有多么的新奇。就像爆米花电影。男主长得比较帅。
这才是蝙蝠侠,少爷真帅啊,变成怪物也是帅的一批。故事差了点,但毕竟是个起源。
这剧本感觉跟我本人写的一样,下一秒会发生什么完全猜得到
我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开,但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整,马提亚斯·施维赫夫自导自演,扎克·施耐德作为制片人,我对活死人军团系列宇宙很感兴趣,但剧本还是得细心打磨才行,影片拥有好的想法与创意,但剧情没有像正义联盟那样足够精细。
幸好有两位美女看,甚至只有女主才是有演技的那个人
喜欢这种“奇技淫巧”电影,但这部的保险箱大师,也太玄学了……几分钟徒手破解最严密的保险柜????在漂移的卡车上???
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
特效还是一如既往的好,但是剧情和人物非常不合理,为什么主角注射血清就是好的,配角就会变坏我想起了一个游戏,血源诅咒。盲猜女主也变了,果然猜对了,然后男主男配打了一架完事,好无聊的故事…
偷盗计划的部分没啥新意,感情来的非常突兀。说到底闲的没事转移保险箱干啥啊…就算出现了丧尸也没必要转移保险箱啊…感觉还是丧尸有意思~又看了一下活死人军团,果然这位是开完最后一个就领便当了,但最重要的是这最后一个保险柜的画风和这部电影里说的完全不一样啊!前三个都那么华丽,最后一个突然变的现代了…
惊讶于这部影片居然评分还不如毒液,索尼旗下的这些的确剧情都狗血+尴尬,要不然就是超英片套路堆砌,这部尤其缝合到了一个极致,反派人设崩得厉害,为了坏而坏,又软性卖腐。所有角色都能从之前的超英中找到模板套用。不过正如莫比亚斯抢实验室时那些人看的邵氏影片,套路本质上都一样,那就比比其他方面的创意。影片的打斗风格初看有点雷人,像网大质感,但看到后面发现这种碎屑残影设计的确有它的爽感,最后的雷达探索城市片段倒有点印象派画作的滤镜风格,决战的站位构图也足够大气,冲这点其实这部影片会让人想起《奇异博士》的设计感,还是应该有三星水平的。当然,正片还是没有第二彩蛋的险恶六人组精彩。
期待值放低倒不觉得非常差了,打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路,没有意外,人物塑造平面,反派毫无逻辑。比烂的话,还是毒液赢。
抛开这个处理的过于冰冷灰暗的色调之外,这个前传的其他部分,尤其是剧情处理可比扎导那部军团工整多了,你可以很容易的观看下去,并且不对其进行过度的吐槽。尼伯龙根指环保险柜系列的传奇这条背景线也编排的很有趣味,甚至还围绕它创造出了一个小型的窃贼宇宙。
人物动机已经不要铺垫了,油门踩到底狠狠推。
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
4.0/10 挺好的,反正无力于塑造人物,索性抛弃抒情废话,将人物完全拆毁,还可以让观众少点煎熬。
此片开头着实不错,挺有想法,剪辑、拍摄、节奏都不错,尤其女主非常亮眼,另外两名女配也很耐看。关键是越往后,故事越不给力,仅仅是换几个国家,展示一下不同风景,开锁基本没什么悬疑,就那么两下子,弄个瓦格纳的音乐故作玄虚,警察一如既往地菜鸟,永远赶不上节奏。这也就算半部好片吧!
Honestly speaking,没有想象中的那么糟糕,但是依旧很蠢。索尼用着十年前的企划,二十年前的剧本,用《毒液2》的套路欺骗观众,他们渴望打开索尼蜘蛛侠宇宙的大门,结果却是一团糟…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved