徐若瑄拍过的伦理 高清

评论:

• 振稷 9小时前 :

  超英路人

• 卫浩哲 8小时前 :

  也是有点别扭的观感。但我在想这种别扭好像是近两年我看台湾电影常常感受到的。刻意的人物塑造和冲突，刻意的刻奇，我不大喜欢这种不自然。但好想去台北散步啊，音乐好温柔

• 府曼珠 3小时前 :

  我与蝙蝠侠从未如此贴近

• 尤代双 5小时前 :

  依然喜欢钟孟宏镜头里人物情绪的抽丝剥茧，那种冷静克制，让它故事里畸态的情感更加真实露骨。（说个题外话，台湾已经落后带连个手机的健康码行程码都搞不出来吗？）

• 庹涵蓄 9小时前 :

  住在价值4200万台币的家里哭穷，在精神病院谈法国名画……

• 安振 0小时前 :

  蝙蝠侠是一个中世纪与近代相碰撞的错位主题，维持贵族阶级剥削秩序的文明骑士不断挫败下层人士的反抗，下层人士则被定格为近代社会以来带来破坏的癫狂，他们是不可理喻的疯狂、反社会人格、恐怖分子，心理或者肢体的病态，对现有敲骨吸髓的社会秩序具有破坏性的，是社会达尔文主义社会竞争的失败者，是马尔萨斯主义中多余的人，而双方的较量则是中世纪式的，在英国小镇哥谭上，全身铠甲的贵族与装疯卖傻的镇民在泥地里打滚的荒唐喜剧，不过这次的话语权是在贵族手中。

• 之婉静 9小时前 :

  真的能拍烂成这样，一惊一乍，脑壳都闹痛了，把蝙蝠侠拍的好自大，就尼玛离谱，太病态了，帕丁森去演小丑算了撑不起来那个气场，太无语了，看得我中途好想离场，人物形象根本没体现出来，演的啥啊，焯！狗都不看！还什么复仇者们？这蝙蝠侠的装备也太拉垮了，摩托车跟坦克怎么成这样了，蝙蝠侠的超能力不是超有钱吗。。。。

• 在永思 3小时前 :

  发了两遍影评，都被平台移除😡一个探讨母女关系的影评，不涉任何敏感信息，就不明白有啥不让说的？！

• 冠修真 7小时前 :

  7分。一个场景显得这个蝙蝠侠很弱智，法尔克内说他老爸是坏人他居然就信了，还质问忠实的管家。管家说了几句他突然又悟了。

• 易紫杉 0小时前 :

  贾静雯演得好。也许这就是怎么照看这类病人应有的样子。

• 平新苗 3小时前 :

  买东西墨迹的大爷一句“你有病啊”戳到女儿肺管子，所以说骂人不揭短。

• 单涵涤 1小时前 :

  我看到一半就知道导演取材生活。

• 仵和宜 1小时前 :

  看完的第一感觉是「这是杨德昌以外，最喜欢的台湾导演了」……然后翻了下之前阳光普照的评价「我想这是杨德昌之后，最值得关注的台湾导演了」，真爱了。另外不得不说，贾静雯的演技太好了……准备补我们与恶的距离

• 堂飞白 4小时前 :

  的确有些地方稍微有点尬啊 整体流畅度不如美国女孩 但是想要表达的其实也不尽相同 贾静雯是演的真好

• 卫公民 4小时前 :

  点睛之笔太精彩了，剧本是真的好。原谅疫情的生硬衔接。

• 卫朝聚 4小时前 :

  那个叫王静的小姑娘是真的可啊。关于疾病与阶级跌落的问题还挺有意思的，口罩和大楼的蓝色罩子也挺对味的。不过后半程钟导的老班底纷纷出场，还有对我们与恶的距离贾静雯女强人身份的延续挺偷懒的。最后非要找个男朋友真挺恶心的。

• 尉迟白山 9小时前 :

  按照钟孟宏的标准而言，内容有点水，没有瀑布那么凶猛。

• 向雅云 9小时前 :

  观感是喜忧参半的。电影探讨的是突如其来的变故对家庭生活的影响，很多象征和指向，不过也有些刻意和割裂，时而真实的不像话，时而荒诞的想吐槽，把这两种风格放在一起就很别扭和矛盾，越到后面越觉得冗长，幸亏有一些神来之笔。贾静雯王净发挥差不多，前者胜出还是因为经得住特写的表演很多，这在评审团评奖里很具有优势。

• 卞夏柳 5小时前 :

  前半段配乐太满，且重心有点太偏向疫情的当下生活，填塞了太多东西进去，后半段反而更从容更落到实处一点。瀑布的声音最终取代了机器的声音，我理解为瀑布的声音也是内心汹涌的情绪，其实不要太过惧怕它。电视新闻讲救人的一段在我这里是败笔，和前半段的疫情呈现一样，皆是作者藏不住的野心，但要的东西太多且来回拉扯，全篇也太多语焉不详，比较失望，但丰富程度倒是强于《阳光普照》，更有生命力一点。

• 德兰芝 3小时前 :

  范儿摆得很足，也很努力地想要拍出质感和深度，将一个隐入黑暗、大雨倾盆的哥谭市搬到了大银幕上。但是就这样一个故事而言，仍旧只是纸片人物的过家家，非但没能深刻，反而牺牲掉了商业片最基本的娱乐性。