剧情介绍

影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst(瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰)娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack(克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰)。两人婚后离开 城市,到乡村享受了一段恬静的时光,当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福,可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中,20年前的失踪案被重新唤起,Durst因这两个案件受到询问,但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀,尸体被分解,他再一次受到怀疑被起诉,可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁,媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他

评论:

  • 柳敏丽 6小时前 :

    三星半吧,色调画面很不错,看起来很舒服,就是演技还不太行,演的平平的,故事叙事有点慢,淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……

  • 玉清怡 0小时前 :

    剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。

  • 牛映冬 0小时前 :

    云蒸霞蔚山影淡,枯枝烂泥芦苇丛,芭蕾舞者身份迷,勾连往年沉积案。怀揣梦想苦挣扎,变换身份续幽梦,造化弄人举步艰,浴火重生获涅槃。

  • 眭智宇 7小时前 :

    很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线,而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意;美中不足叙事有点凌乱

  • 费浩思 0小时前 :

    还可以,值得支持一下的,有点点拖沓。配音处理的不好,总感觉想在录影棚而不是现场,让人出戏

  • 苟天骄 9小时前 :

    剧情、立意、画面都值得学习,如果毕业作品能拍出来这个效果就太绝了

  • 楠静 7小时前 :

    别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?

  • 铭盛 0小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 濮阳怀梦 2小时前 :

    作为一部小成本电影,做到这个程度已经是很好了

  • 馨妍 3小时前 :

    是以画像师为破案线的内容,和小说没有关系。最后转折的时候有点意思,但细思好像不够有逻辑。

  • 随璞玉 9小时前 :

    8分吧,现在的评分太低了。这画面和质感,太有文艺片的范儿了,喜欢。文艺范的悬疑推理剧,你值得细品。

  • 钱智阳 9小时前 :

    电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。

  • 濯兴发 9小时前 :

    “感受这个世界,即使有遗憾、迷茫,但正是因为这样,才证明我们存在过。”——《远山淡影》

  • 梓桂 0小时前 :

    整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?

  • 珍花 6小时前 :

    -跟随叙述改变影像设置悬疑,很有层次感。

  • 钱智阳 1小时前 :

    调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

  • 裴山蝶 2小时前 :

    在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时,远离网大,我记住了。

  • 美美 5小时前 :

    本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿

  • 释盼易 5小时前 :

    怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么

  • 梦瑶 3小时前 :

    2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved