怎么能这么无聊,全方位的难看。要啥没啥,而且导演或者制片是没搞懂你片子的受众吧?一些冷笑话也只有腐女和直人才会笑吧?
老了 看不得儿童片了 带着孩子一起看就很快乐
3.5星,比预料中的好,小鸡片要的就是vibe,要梦幻但不能梦幻得不真实,要热恋但要热恋得很暧昧,Noah这条线都很好,尤其是曾经鲜肉的Oliver现在都要做精英了,但还是一如既往的可爱,相反Howie那条线就没必要强行合家欢了,悻悻然离岛就是最好的结尾。谁能想到啊,Sometimes Piano Version可以这么感人。
威尔跳舞的时候我就决定在脑子里跟他谈恋爱且扒光他衣服了
看得出来很多致敬与纪念,但剧情还是稍显无聊。
6/10. Un poco cansado.
“傲慢与偏见”一样的同志爱情,注定是脱离现实的空中楼阁,不接地气也不感人,不是观众太世俗,而是创作者太不现实了。
4.3 同志小妞电影,有很多次被尬到暂停,婊气抿嘴翻白眼
天啊。我就没看过含GAY量这么高的电影。SUPER SUPER GAY。里面的帅哥让我头皮发麻。还没看完就可以打分了。高潮了。。。。
Margaret Cho是唯一看起来有演技的……Margaret与后辈queer asian comedians的欢乐时光
非粉丝,感觉前面还挺带感的,后面这种明显剧情烂尾了
又一步续作。但是前面铺垫太多了,在今天的技术条件下,特效也很一般,那就真没什么看点了。
剧情再差逻辑再崩,但这个情怀是拉满了,在毫无预期的情况下看到老队员重聚,对老影迷来说已经泪崩了吧(ps:棉花糖小人可爱)
这个系列是很奇怪的口碑不好但票房一直不错的系列 在青少年中历经三十年依然有市场可以挖掘 本片的惊悚和恐怖元素略显无聊 故事整体的剧情也显得有些低幼 没有很强的逻辑性 人物和情节的设定也缺乏连贯性 充其量依旧是周末的爆米花电影 最后的结局强行煽情但是在没有情感联结
同志版《傲慢与偏见》。为了避免观众产生对性少数群体的刻板印象,选用了多样化的角色,破格选用华裔为主角,却又不知不觉陷入到另一种刻板印象里。看似是展现性少数人士性爱自由的主题,底子里却是最呆板保守的思维,体现在固化的阶级意识与改头换面的异性恋情节设计。原来经典名著也有时代局限性的一面。
非常严肃心态看待这部电影的人,拍个什么gay片都要骂stereotype,这么高级的品味看啥网络大电影呢,还是戛纳比较适合您
1.个人观感又一次好于豆瓣评分(6.2)带给我的较低预期(看完电影,发现IMDb目前则是6.8分);2.导演安德鲁·安2016年的前作《桑拿夜》男主憋了很久才泄欲,2022年新作《火烧岛》一开场就是一夜情的情节(差点误以为导演是《周末时光》《寻》的安德鲁·海格);3.没想到这部电影也像《天才不能承受之重》一样有蛮多“迷影”台词或情节;4.没有歧视没有排斥,可以肆无忌惮做真实的自己,像异性恋那般谈同性恋,有普通人的喜怒哀愁……虽然这部男同版《傲慢与偏见》只是通俗的爱情喜剧片,但还是把我看得蛮愉悦。★★★☆
当看到是现代版的「傲慢与偏见」还以为是像BJ单身日记一样借个基本框架加以创新 但这部里每个主要角色都可以和傲慢与偏见对号入座 大到Elizabeth & Darcy雨中吵架名场面 小到五姐妹中的Lydia被Wickham忽悠私奔(这里面是上床被偷拍视频)都原样照搬了 编剧一栏里不加上个简奥斯汀说得过去?
重要的不是那座岛,那间房,而是那群人,没有血缘关系却走到一起的家人。#PRIDE
2.5,以为会很大胆,结果这就只是21世纪同志版《傲慢与偏见》,虽说经典永不过时,但没有拍出什么新意就不能算成功哦,而且因为要按照原著的剧情走,所以一切都显得太理所当然了,毫无嚼劲,话说Elizabeth可没有这么吵闹哦。为Zane Phillips的屁股加一星,整个片的尺度也就在这了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved