bengi去哪了 高清

评论:

• 贯巧凡 0小时前 :

  美国电影里人家开车都是开路开路偶尔看一眼副驾的美女

• 翠红豆 4小时前 :

  虽然很俗，但是还是要说，势均力敌 亦敌亦友 相互欣赏 各自发光的爱情真好哇

• 珠歆 9小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 歆桃 3小时前 :

  很久不见的小鸡电影了，爱情轻喜剧。抬头不见低头见的两人由讨厌到生情…缘分天注定。

• 玄寻桃 7小时前 :

  看到一半：请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗？看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片：what the heck is this shit!

• 资怀蕾 2小时前 :

  这到底是拍了个啥啊？编剧自己整明白了吗？再加上导演散漫的发挥，可谓达到了助眠的功效。太散乱了，剧情台词选角都不太行。

• 良梓 0小时前 :

  七分吧！男主真的好蛊身材也太棒了吧！后面有一点点没懂，就是男主和他上司的那段对话，所以是为了激励女主故意说的吗？那他是把职位故意让给女主的?不懂

• 虞淑华 8小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 豆博敏 7小时前 :

  情人节老公安排的电影 就非常俗气！每一个俗气的点都准确踩到了！但是女主角颜值可以 男主角身材可以

• 辰振 7小时前 :

  喜欢男主的理性和克制。喜欢女主的傻气。老公一直说这是美式言情小说，我😅

• 续沛珊 3小时前 :

  主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤

• 葛意致 7小时前 :

  快节奏的美式爱情喜剧，男女主之间很有化学反应

• 费修竹 0小时前 :

  我以为是个小甜饼，但是看下来我并不吃这种设定，我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情，再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人，除非他有什么惊天逆转的表现或者解释，最多可以理解然后变为普通熟人，但是突然爱上？最后一刻还搞什么反转误会？拉倒吧。

• 祭听荷 7小时前 :

  拍得煞有介事，但缺乏直指人心的力量。

• 蓓婷 9小时前 :

  男主很帅很暖，女主很可爱很有个性，很简单的爱情故事

• 盈巧兰 8小时前 :

  不用动脑，轻轻松松，bingo~~男主浴巾掉了之后，女主的表情好好笑

• 苌以丹 2小时前 :

  保罗·施拉德的男主角永远是黑暗世界的赎罪者和拯救者，而他自己已然成为新好莱坞的活化石。

• 韵芳 7小时前 :

  20220217:猫狗斗，哈哈哈哈喜欢这种类型的男主

• 龚承允 4小时前 :

  没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

• 李景平 6小时前 :

  味很正的小妞电影，正到让我怀疑今年是不是2012年