和幸色的一居室有点类似,男二居然死了,一笔带过震惊我,本来还以为可以抢救一下的
不同的讲述者,拼凑出一段暗黑历史,拨开鬼怪的外衣,是丑陋的人性……很有想法的一部电影,完成度很高,剧本好,导演的调度,摄影都不错。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
真👻还是假的
PS:各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线,圆成了圈,挺不错的~
多角度叙事风格做的不错,故事整体完成度还是很好的,不够恐怖,最后倒也说的完整
有个九千多万人的组织号称无神论者。
日语水平不行,断断续续地看了半天,片长两个多小时,感觉有点子长。剧情大概是斯德哥尔摩和恋童癖的爱情故事?还挺狗血的(理解不深入请不要骂我)。整部电影的色调除了女主和男主在一起的时候都很暗,氛围很压抑。中间回忆的片段很冗长,虽然能理解到是导演想要表达女主的无助,但一次回忆就可以了,没有必要一而再再而三地回放,感觉有点累赘。桃李老师的🍑咱大概是第二次见了hhhh,最后坦诚相见还是有点冲击。丝丝真的太美了,我哭了,她真的好漂亮好漂亮。流星的演技有没有质的飞跃我入坑晚不太清楚,反正看完这个片子以后我看他就不大对劲,有点怕怕的,也能侧面说明这个偏执狂控制狂的变态演得深入我心,最后自残也很令我shock,和小说的情节不大一样(这就是让流星的ins掉粉三万的角色吗,我爱了)。
可以看出来片子在努力躲避严格的scjz
没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下
原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。
氛围感拉得可以
在网大中算佳品了。妥妥的罗生门,每个人讲的故事都不一样,到底谁的才是真相。人作恶,却摊在鬼神身上。富家公子谢锦的遭遇,更加说明好人做不得,升米恩斗米仇,穷人恶毒的更多。最后的结局倒是欣慰,终于有人为他报了仇,不至于地狱空荡荡恶魔在人间。要说缺点的话,狐狸的戏份太少,而且特效不咋滴。PS.彩蛋不能错过,这么一看,曾经的小男孩成了戏子,也变成了当初坑害他家人的那种人。
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
这演花旦的....还挺猛,为了活下来谁不卖命呢
表面是恐怖片,实际一点除了开头那会儿也不恐怖,这也是国产恐怖片的无奈吧。
结尾出来我才知道,阿文的确不是一个正常的男人,他是有缺陷的,但他的爱一直很完整。
日本导演真的很擅长这种小成本文艺片,让我想起了三浦春马那部《深夜前的五分钟》,阴暗的画面,似自言自语的呢喃,主角的迷茫,关于救赎与被救赎。广濑铃演技爆炸了,看得我都哭出来了,横滨流星也演出了伤心欲绝的失恋人,家暴的表情也相当真实。村长躺在水里哭的一幕也催泪满满。村长最后一脱是本片的高潮也是结局,太瘦了,多吃点吧
罗生门变成了罗生鬼门,每个人说的都是自我有目的的
7.7,网大现在都这个水准了?单说这个电影最好的一点就是节奏感奇佳,每个点推进得都恰到好处,光这一点很多院线电影做得都不咋地
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved