啊..嗯哼..啊嗯嗯.. 高清

评论:

• 卫童轲 4小时前 :

  看得出编导的野心，也看得出钱少的粗糙，有点意思

• 卜听莲 4小时前 :

  任何状况下，背后不说他人是非。如果必须要你说，说好话。

• 侨和泽 0小时前 :

  最后一切都是瞎子转述，所有人在街上出镜……

• 天祜 4小时前 :

  当然看得漫长的两个半小时过程中有想过：阿文不用上班的吗？看到阿文事业爱情不错的时候，女主维系和男朋友正常生活不好吗？当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻，当然电影几个专场情景描写也很不错，养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本，另，作家另外的作品我也很好奇。

• 多弘博 2小时前 :

  升米恩斗米仇……

• 干开宇 7小时前 :

  就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过，“中国电影走过一百多年，左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层，然后一百年不到，我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

• 俊初 0小时前 :

  于是特意在b站搞了个视频说这个电影

• 坤晨 1小时前 :

  还比较惊喜的一部网大吧，故事架构不错，有始有终，就是最后反转结局太有功夫的意味了，难免老套，全剧最清醒是大眼，如果一开始第一重结局编成划船的是掉落悬崖流落街头的养子可能更合理一点。PS:男主有点点眼熟。

• 买承恩 5小时前 :

  日本导演真的很擅长这种小成本文艺片，让我想起了三浦春马那部《深夜前的五分钟》，阴暗的画面，似自言自语的呢喃，主角的迷茫，关于救赎与被救赎。广濑铃演技爆炸了，看得我都哭出来了，横滨流星也演出了伤心欲绝的失恋人，家暴的表情也相当真实。村长躺在水里哭的一幕也催泪满满。村长最后一脱是本片的高潮也是结局，太瘦了，多吃点吧

• 千立果 0小时前 :

  魑魅魍魉，或许就是这些炊烟袅袅的人家，他们可以心安理得接受别人三年的馈赠，又可以反过来憎恶对方给予不够多，他们会因为欲望、金钱、嫉妒、生存而变得面目可憎。人人皆可变魍魉，人人皆可修善缘。

• 尉迟白山 8小时前 :

  拍摄中有很多小细节都非常有意思，镜花水月啊，风铃啊，月亮啊。但是这个电影怎么说，是导演看了小说后，在小说程度上的改编创作的感觉，所以跟小说不匹配的东西也不少。

• 台宵晨 9小时前 :

  老话题了

• 厍思雨 0小时前 :

  全剧透#没有鬼 有的只是比要怪还可怕的人心。少爷乐善好施 但填不满欲望无底洞的社会渣滓的心 坏人们便中伤并害死了少爷的未婚妻 说她是狐狸精 可是少爷爱她啊 捧着个灵位当做妻子娶她进门 众口铄金下成了少爷娶狐狸精的轶事。这个故事走向真悲凉 然而真正让人心凉的 哪需要妖魔鬼怪 三人成虎加点恶毒的心思就行了。鬼怪可怕 人心甚之。

• 夹谷红旭 1小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 吴冰真 0小时前 :

  不过罗生门式的结构，而且每个版本的故事都讲的好吸引人，而且各个故事虽然讲的都是同一件事，虽然是不同角度不同立场，却并不重复，因为每个人讲述的都是不同阶段。

• 况天欣 4小时前 :

  想学罗生门的结构，但填充的却是败絮其中，之前那个人讲的还是谢锦赌博输了，才去盗墓，才遇到狐狸精，后面时间全错了，成道士先遇到狐仙，感觉乱糟糟的，那一个点没对接住

• 卫思伟 6小时前 :

  比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住，毫无层次，情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它，不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了，还有令人窒息的五毛钱特效。

• 庚天蓉 3小时前 :

  值得鼓励的作品，在故事方面的设计很不错，网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。

• 妮琬 0小时前 :

  于是特意在b站搞了个视频说这个电影

• 圭景澄 1小时前 :

  结局有点强加的意思，太穷了，不过就算这样也在及格线以上了，难得