并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。
这年头还有人信奉以身相许？啧啧啧，真是当代“僵尸”
粉头发比较好看鸭，剧情中规中矩，拍摄手法还可以
很厉害的剧本，Aaron Sokin估计是当今对角色拿捏最好的编剧了，他总是能掌握很重要的小事，成为笔下角色的大事，在这个故事里，“想要一个家”的女演员，要平衡两个人之间、社会眼光、职场甚至是政治的一切来满足自己最大的愿望，多卑微，多执拗，是她要的太多吗？或许是，但他接受并也深爱着她，谁又能指责谁。最后的高潮戏很棒，一瞬间炸出我的眼泪，或许整个看来太着重角色心境，客观叙事相对较薄，但也渐渐形成导演自己的风格，演员会很爱他给出的空间，Nicole Kidman很有竞争性，应该会再拿下一座小金人。
有技巧有隐喻有思考，但是文本实在太单薄，撑不起来，缺点难以忽视。
妮可基德曼太美了~~~果然，男人靠不住，唉
在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。
这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果
剧中以曾经的一部热播肥皂剧回顾并讲述好莱坞的一个历史断面，讲述一个人戏里戏外人生的选择。不喜欢
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近
不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心
和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了
3.5 大数据裸奔&新冠&社交焦虑。新媒体时代的《放大》，可惜各方面点到即止，但是本就是爽片，最后的气钉枪够了。第一次出门时的不平稳构图、俯拍、声音的处理真是动了一些小聪明。类型片请不要再超过120min了…>_<…我真的好想要她那个键盘啊，高在的键盘也是这样的，感觉真的巨好用…跟女主的家居环境相比，我就不是现代人啊(o^^o)
好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。
当年，曾陪家人看了很多集‘ I Love Lucy’。两位主演都很努力，表现得不错。但这部传记片营造的凝重气氛，感觉与’I Love Lucy’的轻松欢快，不大合拍，
好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。
妮可基德曼不适合当露西鲍尔
6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平，不如拍个迷你剧吧。
索德伯格的新题材尝试，我感觉有点像“后窗”+“网络迷踪”的混合风格。女主身材棒！是一部还不错的惊悚片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
