https://yidan.info/#/ 高清

评论:

• 梓运 0小时前 :

  我也想

• 沈香巧 0小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 锦琪 3小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 汤笑容 2小时前 :

  我其实觉得两男主的感情是莫名其妙的，毕竟一开始男主和他女朋友相处还挺甜的，事业也不差有爸爸一路护航，emmm。而且就男主的感情问题，不管他喜欢男性还是女性，在已经有固定伴侣的情况下还和别人发生关系，总是让人感觉不舒服很别扭……

• 濯宏壮 1小时前 :

  老亨利就是比利小子？就是邦尼？

• 阮千亦 2小时前 :

  哪来的那么多同性恋，异性恋，双性恋啊，归根结底还是爱而已。

• 春洲 3小时前 :

  觉得这部电影没有野心

• 水香之 7小时前 :

  压抑的社会，希望不会再现。恋情有些美好，但是否有必要这么刻意？非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案，弯的可以天生弯，并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现，暴力机关不打压，社会会偏见，“别人”会议论。一切都要整齐划一，打击不一样又是为了什么。

• 珍美 0小时前 :

  真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此，还得牺牲所有自己爱的那些人，连累他们，让他们也一起完蛋。真相的代价，太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相，就得当个光杆司令。要不然，只能杀掉自己的良心。

• 琛鸿 9小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 邴慕晴 1小时前 :

  这是我看过的近几年出品的优秀西部片之一。看惯了约翰韦恩、伊斯特伍德等老派经典西部片，对新出品的西部片难免挑剔，该片似乎找到了老派西部片的影子。该片不时响起大提琴背景乐，与谭盾为《英雄》的配乐非常相似，低沉声中透着苍凉。治安官几次回忆镜头，似乎是交代当年的比利小子当下的老亨利的最终传说，可能美国人对这个传说耳熟能详，但对于我来说仅靠几个镜头闪回，搞得一头雾水。记得前两年看过一部西部片《比利小子》，印象中很一般般，倒是这部对大名鼎鼎的西部英雄比利小子的最终章给了一个新的传奇。8.2分。

• 禾莹玉 7小时前 :

  情欲张力其实是最有挖掘潜力的，没拍出来有点可惜

• 是明达 3小时前 :

  太难看了……故事老套不说，还在搞“异性恋就是奔着结婚去的，同性恋却可以为爱献身”这一套同性即真爱理论，联想到现实里的同性滥交本质，又可笑又令人作呕

• 汝晗蕾 4小时前 :

  画面和枪战还算可以，剧情却俗套，也就是传说中的那个传奇盗匪没死隐姓埋名做好人系列，好人岂是人人做的？

• 褚文栋 7小时前 :

  80年代，波兰安全局以“风信子行动”为代号，追踪羁押了近一万名同志，并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫，这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来，性少数再次成为稻草人，网飞此时的这部电影正中要害；作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一，身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的，所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

• 祁增山 8小时前 :

  觉得有些太沉浸在个人叙事，也没有办法批评这个，但这样的故事怎么会只是个人的故事，起码我觉得不应该是。艾瑞克出现的片段都好美

• 桑承泽 4小时前 :

  审讯那段还是不够猛，估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭

• 肥凌春 1小时前 :

  我看的版本是112分钟的。男主眼珠很漂亮。超想看那盘录像带！！艾瑞克为什么不开枪！！蠢零！！结尾感觉好无力。

• 节心远 1小时前 :

  “做人不能什么都害怕，尤其在为了自由时~” 片长不是112分钟嚒？

• 星鸿 9小时前 :

  做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由。