岳母的逼水 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 金磊

剧情介绍

男子在聚餐当天去聚餐的练歌厅见到的女服务员一直在晃动。 马上要结婚的男人。和他完全不同的那个小姐。 每当看到不管是跳舞还是唱歌,急着要结婚的他总是会想起用迷惑男人的眼神和连身材的那个小姐。 有一天,男人为了得到她的结婚同意一起去她家,在家里迎接男人的女人就是那个小姐.

评论:

  • 奚萦怀 7小时前 :

    关于《老亨利》:时间短,节奏慢,没有黑人,没有女性,一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民,历史藏进衣柜;警长转行悍匪,罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖,罪孽难以洗白。低头本可相安无事,救人反惹血光之灾。短刀割腕,利斧破胸,拔枪射穿面颊,抬手击落飞刀。世界变了,但你大爷永远还是你大爷。

  • 戚梦琪 5小时前 :

    我们不该害怕自由;“我很抱歉欺骗了所有人”,“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

  • 所韶容 9小时前 :

    感觉这两人之间不太来电,特别是卷毛受,眼里没戏,像个美丽的石雕

  • 华龙 8小时前 :

    当神枪手的必要条件是瘦小,一猫腰很难被打中。

  • 卫留成 1小时前 :

    对脸盲比较友好,众多的人物都尽量做了服装、造型、化妆的差异化,点赞。就是常常不能分清台词是哪个角色说的,两个男演员的音色比较接近,只能靠语境猜一猜。视听太出色了,这摄影、这运镜、这配乐,啧啧啧,看得我如沐春风。

  • 俟飞兰 3小时前 :

    充满了反思

  • 卞光亮 0小时前 :

    两个男主确实好帅啊,尤其小鲜肉,希腊雕塑般的长相和发型。

  • 安安 9小时前 :

    案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一,不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄,究竟是谁软弱?我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案,或者说更早,在他不想草草结案的时候……

  • 卫留成 3小时前 :

    7.9。快节奏,剧情张力直接拉满的犯罪片,同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配,虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片,但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的,比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了?!还有为啥关键证据在手,男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来,很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落,看时倒也无暇顾及这些了。以及,本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开,不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

  • 孛月明 5小时前 :

    男主和小帅哥还挺好嗑的,但是未婚妻太惨了吧。

  • 才忆雪 5小时前 :

    剧情+犯罪已经够吸引人了,居然还是同性,男二在审讯室看着男主那个眼神简直我见犹怜啊!(本来是当某著名蹴鞠cp代餐看的,结果意外的不错)

  • 帆采 6小时前 :

    你说,人不能什么都怕,尤其是自由,所以我大胆的和黑暗对抗,摆脱束缚,做了一回真正的自己。流弹四射,我送你逃走,无论我能不能追上你,我的心,早已和你一起,获得了自由!

  • 卫巧玲 5小时前 :

    艾瑞克对罗伯特说:“做人不能什么都害怕,尤其是害怕自由...”

  • 富忆远 6小时前 :

      以为会是一个苦大仇深的大型政治迫害事件,但只是公安领导被拍到色情录像里导致的灭口行动,与所谓风信子行动只是有一点联系吧。罗伯特和埃里克化学反应不错,很加分,两人的前戏拍的非常出色,审讯戏也很好,最后埃里克能跑掉也是没太想到。

  • 堵筠溪 4小时前 :

    学到一个新词,新黑色电影。 前面一直不错,结尾的时候有点拖垮。

  • 京半槐 7小时前 :

    看到一半觉得有点不得劲,不过放置不被大家熟知的波兰的背景下,在同性恋不被认可与接纳的年代,一位抓捕同性恋的警察与身为被抓捕者的同性恋之间的故事,再配合一宗谋杀案,显得颇具神秘感。男主在父权的禁锢下呈现出的是一种被压抑的状态,在寻找谋杀案真相和拯救自己同性恋恋人中完成了轼父这个主题……(但我觉得他爸爸也挺无奈的……)

  • 卫童熙 9小时前 :

    我以为我看到的是Love,其实是History,以为是History,其实是Politics,以为是Politics,其实是Freedom,以为是Freedom,其实是Truth

  • 常婉清 6小时前 :

    男主刮了胡子好帅,明明可以靠颜值,这是要靠演技么。男二也好标致。

  • 党俊德 3小时前 :

    故事其实挺一般,但是胜在有现实意义,不仅仅是历史,更是现在。

  • 寒娟秀 3小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved