没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
不咋滴 前半段还行还能笑笑 后半段开始找厕所玩手机 体会不了这种青春的疼痛了
看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧
文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点!
跟二十年前的台湾青春电影没有任何区别,两个小时的片子全程靠误会和巧合支撑。每一个表白都要在被拒绝之前被暗恋的角色恰巧听到,而又恰巧不把对话听完。全程就是你误会我,我误会你,靠想象和所谓的自我牺牲来填充整个故事。
又是一个误会引发的片子,毫无新意毫无心动。
反而在迪卡上看到的原貼更直接更感動,他倆在貼上說這只是個普通的故事但倆人都很珍惜也很勇敢,真的好棒哦。
想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了
但更喜欢原帖,清新又治愈。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
校园恋爱,很甜蜜的双向暗恋。故事虽然比较俗套,但满足了我对校园爱情的幻想与期待。最后男主、女主在一起了,深情拥吻,甜蜜浪漫。
反观内地青春片,要么是中年导演艹网红的垃圾,要么是连一天高中都没好好上过地文艺圈二代拍出来的幻想日常,真是让我们这种仍然保有校园少女心的中年人无处伤怀。
书写的不错,以后可以接着写。电影拍的也不错,以后不要再拍了
看了半个小时就想离开……表达欲扑出来了又表达不好,什么味的段子都往里放,拼凑又割裂。后半段青春疼痛爆发,早饭买快餐和阿耀买名贵项链实在是???
Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。
把春晚大张伟和王勉的脱口秀送给这个电影吧。。。“啊,这。。。”
看两个文青谈恋爱,太幼稚了,真的是不切实际,唯浪漫和爱情至上。这种无脑的爱情故事,再也骗不了我们了。因为我们都已经长大了,明白了爱情和生活,根本不是书和电视剧的那样。
挺可爱轻松的一部青春片,看过原文再看的电影,改得不落俗套。女主一开始觉得好一般,后来觉得好可爱哈哈哈八字眉,吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…
建议下次拍MV。
真的很好看这部剧!绝了耶!太绝了!大家快去看!真的很绝!剧情真的很有意思了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved