最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。
典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。
一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。
2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力
都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了
18:26 上海宝山
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved