2017年9月29日 高清

评论:

• 萱静 2小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 韵芳 7小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 采心 5小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 解涵畅 6小时前 :

  不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。

• 祁屿衡 1小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 运祥 0小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 莱惜蕊 5小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 龙嘉丽 8小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 逄笑萍 7小时前 :

  最近看的几部印度电影，杰伊比姆、一个星期四和这部，都有反转，都在批判，揭露印度社会体制问题，虽然掀起反抗的都是个人，似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的，而且他们的做法现实中可行性、成功率太低，印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思，哪怕这个国家糟透了。

• 马佳春桃 1小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 莉栀 1小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 祥骞 6小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 铭中 5小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 霞初 7小时前 :

  反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

• 暄栋 2小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 问从蓉 7小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 过司辰 1小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 阮雁兰 4小时前 :

  阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

• 裕晖 6小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 渠惠丽 1小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了