毁童年开局给南宫问雅 高清

评论:

• 贰嘉容 3小时前 :

  低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现，除了孙越和二手玫瑰，都让人恶心透顶

• 桀梁 5小时前 :

  其实网大的底子，但是拍的还不错，情节很简单明了，整体超出预期

• 福斌 3小时前 :

  第一次看一部片头名字都认识的电影，但是感觉好丢人啊！

• 进又青 0小时前 :

  东三省草根喜剧天团大集合，笑梗不断，哈哈哈哈哈哈哈！！！

• 车曼婉 9小时前 :

  只能说中规中矩吧，到了后面的剧情延续略显吃力。

• 水嘉良 1小时前 :

  从画面构成的形式上超脱出了主旋律，但是内容还是与新主流无异，叙事上也特意的弱化了戏剧冲突，叙事节奏很慢、戏剧安排较散，但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分，有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格，但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味，就很怪。总体来说有突破有不足，大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

• 骞骏 3小时前 :

  致敬了甲壳虫乐队挺惊喜

• 舒婧 7小时前 :

  一路看着佳佳从爱笑成长起来，制片、编剧、导演、主演于一人很考验一个演员的能力。本来想给三星，但是片子质量我觉得只能给两星。《烧烤之王》算作一个鼓励，但是请不要再在喜剧片里煽情了。

• 魏浩初 0小时前 :

  观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影，形式又带了更多东方美学的意味，不同于之前所谓东方日式的风格，能看见更多中国风味，更诗意、壮阔和凌厉，是一部在美学上颇有成就的电影。

• 蔺颖然 2小时前 :

  啥玩意都带上“东北”，真能代表辽吉黑咋滴？

• 漆雕昂然 1小时前 :

  只能说是别具一格的战争片，故事呈现的战争地点不是城市楼宇、小镇街巷，而是在山间田野。开头、结尾的镜头带着一点诗意，没有过分的主角光环和个人英雄主义等等，这些都是本片特色的地方。整体没有特别精彩，但有佳句，值得鼓励。

• 骑曼安 2小时前 :

  太差了，别拍电影了行吗，侮辱了电影这两个字。

• 辰铭 8小时前 :

  两星半，其实看得出来是有想法的。但是无奈水平不到位啊。

• 速鸿云 8小时前 :

  6.4/10，内核挺有人情味，摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态，讲了个稍有余味的故事。

• 漫栀 6小时前 :

  这是根据相声 堂事 改变的么→_→；从正式葬礼开始这剧情是怎么了，最后这个结局赠送的尴尬。

• 齐乐正 3小时前 :

  👍👍👍我们特别的想问东北人；模仿王晶王家卫的风格有意思吗？？？？

• 豆清秋 4小时前 :

  还行吧，网大一味追求2.65:1就有点牵强。

• 豆天睿 8小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 真雁荷 9小时前 :

  洗心革面，重新做人。给犯错且受到惩罚的人改过自新的机会没有错。

• 逮康震 7小时前 :

  故事硬伤太多，但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢？！”“包子就是昨天的”hhhh