印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
我们有改变电影的郭嘉,
2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅
看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。
希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景,应该是想表达,他们很低调的,不以警察的身份来追捕嫌犯的过程,因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时,并没有亮警灯,而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效,就和前面低调行事而相矛盾。
印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved