邯郸起义人员名单 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 马惠武

评论:

  • 卫明明 8小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 公冶烨伟 6小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 卫东 6小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 嘉丽 3小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 御子悦 6小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 婷沛 1小时前 :

    the world is watching

  • 利承泽 6小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 万夏菡 2小时前 :

    极度热血而理想主义,但是最震撼的却也是这理想主义,因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

  • 卫丹樱 5小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 墨平蓝 8小时前 :

    当权力要作恶的时候,包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋,只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动,只是需要躺下成为滚木的受难者。

  • 家娇洁 2小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 凡采 4小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 律德海 6小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 彩丽 6小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 所绮梅 2小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 刀韶阳 8小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 姓书蝶 8小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 卫晨阳 4小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 彩寒 4小时前 :

    the whole world is watching.

  • 冰岚 6小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved