cgqz_aff 高清

评论:

• 天翰 3小时前 :

  天上是三个准备牺牲自己拯救地球的太空人，地上是为了生存不停逃命的普通人，剧情的呈现可能只是差强人意，但情感共鸣确实蛮不错的

• 宋清宁 4小时前 :

  如果有那时间，还是去重温罗兰的《2012》《后天》吧。

• 康晨 0小时前 :

  这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug，就算合格。近几年互联网让信息获取更简单，电影里不那么科学的情节便无处遁形，格外刺眼了；另外，像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。

• 左丘锐智 7小时前 :

  看完明白了，即使地球毁灭，宇航员二代也不会死。后门永远为二代敞开

• 卫浩曾 3小时前 :

  也许是想到今年自己即将发表的第一篇论文写的是这位陪我长大的导演，也许是在众人贬斥的好莱坞制作中再次看到迈克尔·贝默默坚持的作者创作，也许本来就是故事很精彩。

• 兆明辉 3小时前 :

  全篇印象最深刻的一幕https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637219070/

• 所天骄 0小时前 :

  预算有限，灾难场面也不多，不算A级大片，看imax的观感还可以，这片子不知华谊要亏多少。

• 宁飞雨 3小时前 :

  故事不好看，电影很刺激！

• 卫星 6小时前 :

  标准美国科幻大片。参考影片《世界末日 Armageddon (1998)》

• 彭开霁 2小时前 :

  2022年第28部。

• 兴雅韶 3小时前 :

  也许是想到今年自己即将发表的第一篇论文写的是这位陪我长大的导演，也许是在众人贬斥的好莱坞制作中再次看到迈克尔·贝默默坚持的作者创作，也许本来就是故事很精彩。

• 戚寒梅 1小时前 :

  我没觉得有多余的剧情，最多节奏有点慢了。至于科学，我是来看特效的，管那些干嘛……

• 凡子 3小时前 :

  一星给Patrick Wilson。这个剧本也是AI写的吧，AI还需多加练习。

• 卓鸿 0小时前 :

  爽片，观感不错，全程无尿点，两处反转，第一处默契配合不错，第二处为了救护士开枪杀了自己的哥哥就太牵强了。

• 在香莲 7小时前 :

  呃明明黑男主是最两面三刀的一个，所有人偏偏就要护着他。

• 卫思伟 9小时前 :

  人工智能有了自我意识进而反抗人类，老套。月球是个巨型结构，这个设定有点儿意思。

• 忻白梅 0小时前 :

  一碗隔夜白开水冷泡饭——看完只有一个感受：此刻是2022年，不是2012年了……难道如今的好莱坞失去诺兰就好像西方失去耶路撒冷了么……

• 从如松 3小时前 :

  2022年了这种拍了几十年都没有变化的俗套剧情还能有市场么？英雄失意颓废让孩子失望然后拯救地球和孩子和解，这种故事还没过时么，文戏棚拍痕迹明显，火箭发射和海啸的特效假的没眼看，不知道钱都用在哪了，都说无脑爽片，就怕无脑装有脑，然后还不爽。

• 万博明 2小时前 :

  严重怀疑导演和“继父”有仇……每次都挺惨哈哈哈哈。

• 慕冰巧 9小时前 :

  哈哈哈 下饭大烂片 后爸无用的牺牲 为了煽情而煽情