剧情介绍

一颗流星撞击月球并改变了月球的轴线及运行轨迹,地球的引力将月球拉入其行星的轨道。现在,充满了争斗和麻烦的地球上,各国政府互相倾轧。但是面对人类和地球历史上最致命的危机的时候。伟大的科学家们摒弃了争执,齐心协力必须找出阻止月球撞击地球的方法,否则就太晚了。一位名誉扫地的前美国国家航空航天局宇航员,提前获知了月球即将撞击地球的科学证据和关键的科学数据。这些珍贵的科学研究资料将是科学家们挽救地球的关键所在。

评论:

  • 米雅柔 5小时前 :

    对不知道本事件的观众极不友好,上来人物背景都不介绍,直接大段台词,节奏极快,只能弃剧!

  • 闵云飞 4小时前 :

    5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

  • 驰骏 2小时前 :

    还挺喜欢的。短小精悍,从后窗转向智能科技的窥视。

  • 月颖 6小时前 :

    剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。

  • 错敏博 4小时前 :

    只是OK,但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

  • 锦玥 2小时前 :

    内容有点没劲 看的也挺乱的 看完之后又从头把没看懂的地方捋了一次

  • 普灵慧 5小时前 :

    感觉现在的电影范式变了…我们不再满足于单纯地观看叙事,只是讲述一个故事是不足够的,我们期待在电影里感受到对于时代和人的存在性的更深思考…

  • 郎绍辉 4小时前 :

    被海报骗了 怎么有这么烂的片?太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 (刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊?) 最大的好消息是这片就一个半小时

  • 用平松 9小时前 :

    当意识到自己可以杀了他们,终于可以不再害怕。运镜太丝滑了,心。

  • 祁敏学 7小时前 :

    纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。

  • 渠天元 9小时前 :

    谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……

  • 碧璐 9小时前 :

    一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。

  • 羊舌昊天 2小时前 :

    台词多到令人提不起兴致 影片聚焦Lucille事业、爱情双重危机的一周 通过围读与彩排展现人物性格 最后两个方案的取舍是亮点 巧妙地展现了Lucille内心的变化

  • 露玉 6小时前 :

    叙事稍微有些流水账,但是剧情绝对是经得起推敲的。

  • 闫思菱 8小时前 :

    至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分

  • 萨绮文 3小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 求贝晨 7小时前 :

    精巧,准确,简练,流畅,有效,甚至都不需要对表演有太多要求,啊喜欢

  • 钊听双 4小时前 :

    很厉害的剧本,Aaron Sokin估计是当今对角色拿捏最好的编剧了,他总是能掌握很重要的小事,成为笔下角色的大事,在这个故事里,“想要一个家”的女演员,要平衡两个人之间、社会眼光、职场甚至是政治的一切来满足自己最大的愿望,多卑微,多执拗,是她要的太多吗?或许是,但他接受并也深爱着她,谁又能指责谁。最后的高潮戏很棒,一瞬间炸出我的眼泪,或许整个看来太着重角色心境,客观叙事相对较薄,但也渐渐形成导演自己的风格,演员会很爱他给出的空间,Nicole Kidman很有竞争性,应该会再拿下一座小金人。

  • 顿温韦 4小时前 :

    好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗?所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号,也许这就是美国梦吧。

  • 雅蕾 9小时前 :

    【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调,却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户,只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感,屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象,在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键,就像第一幕中对封闭独居状态的刻画,声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道,也同样与第二幕中的开放空间进行区分,因为环境音将角色包围,无法逃避,正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图,手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控,层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环,最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧,似乎不必过分关注科技的作用,摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved