##Y7Jx2ebV1##PAGE 高清

评论:

• 傅易梦 0小时前 :

  “我亲爱的朋友，活着只是侥幸，死亡才是必然，我知道许多重要人物也同样是糟糕的学者和不幸的爱人，但有关我现状的一切，都令我生厌。”

• 文祜 7小时前 :

  前半小时的叙事非常惊艳，可惜半小时之后又回到了正常的语言。整个故事并不复杂，但通过精致的画面呈现出了历史节点上一系列艰难的处境以及不同的选择。穿插的诗句是现代风格的体现，电影中这些文学语言的出现倒也恰到好处，不至于太尴尬。不过三个小时的时间对于主题而言显得有些臃肿，大可精简至两个小时。“活着只是侥幸，死亡才是必然”一句，导向人类命运终有一死的天生不幸，使法比安突然的死亡显得那么荒诞。不过德国的女演员怎么都一个气质啊？完全欣赏不来😅

• 包尔风 5小时前 :

  弥补了马切罗在《马丁·伊登》中留下的遗憾。

• 尉迟齐心 6小时前 :

  当代德国电影里常见的杂糅、拼贴等手法，《法比安》都有。黄金二十年代的大城市，在格拉夫电影的前半部转变为令人叹为观止的万花筒效果。但也许是为了带出某种诗学立场，特别是作者、演员和制片人之间的冲突，格拉夫突然在后半段为这部电影造出了一个爱情故事的核。这个过度感伤的情感故事不仅将凯斯特纳精辟而几乎愤世嫉俗的笑话和批判变成了自怨自艾，更是把法比安这个维特式的道德向人物变成了笑话。当最后他的日记在纳粹焚书里烧毁，你不由得怀疑这是格拉夫对凯斯特纳的嘲讽。

• 卫家安 3小时前 :

  难以想象，为什么会有一个一边说着南无阿弥陀佛，一边哭的柱

• 凤宇航 6小时前 :

  前十分钟，节奏轻快，历史记录感明显，适当点评和心理分析有助于理解！

• 升振 9小时前 :

  尼...玛...一定要这样子吗..不会游泳不要轻易下水...啊啊..尼玛..

• 宋慧丽 5小时前 :

  开篇的阿卡贝拉便令我惊艳，初听以为是环境音，而后慢慢转向嘈杂，不自然，在跃动中迷离。

• 优玥 8小时前 :

  前十分钟，节奏轻快，历史记录感明显，适当点评和心理分析有助于理解！

• 卫慧 9小时前 :

  如果对那段历史不了解，感触还是不够深啊。

• 完旭尧 3小时前 :

  总集篇3，没啥新剧情，，吃饭的时候当下饭重温了一遍。

• 丰清漪 0小时前 :

  太明媚的生命，又太寻常。/开场，摄影机在现代的地铁隧道随着人群前进，出站口的阶梯，一个逆光镜头打在汤姆希林身上，这是电影的比喻。

• 嘉雅 5小时前 :

  一个现代视角的快速切入重叠，幽灵穿过，即将进入狂热社会前的时空闪现。大量素材画面的剪切拼贴（始终重叠着过去/现在/未来），始终穿插的手持视角，Fritz Lang式的表现主义怪异柏林，性/消费/香烟/吗啡/社会主义/党卫军/一战后的畸零/电影片场/扭曲的人体/死亡/枪/断肢/异装癖/性倒错/控制/德国马克，法比安社会侧写式的文本/旁白（始终提示，这是一个过去的文本）/海报符码/渐进的事件互相扭曲在一起，在混乱的影像熵增中走向必然的毁灭（也是现在正在进行的），今天的眼泪给我们必然面对的现实。

• 弭忆南 0小时前 :

  情感：8 故事：7 结构：7 节奏：6

• 倩珊 1小时前 :

  #德国电影节 开场由现代进入历史的长镜头。（映后连线了希林，满足

• 哀博艺 5小时前 :

  确实是左派忧郁。确实是。感同身受的。教授长得像沈林。

• 彭觅山 6小时前 :

  你在痛苦活着，失去爱人失去朋友，纳粹在身边忽隐忽现，世界崩塌的时候，一个不会游泳的人如何去拯救溺水的人？

• 卫岚 9小时前 :

  先打分（对不住太累了中间睡着了）（估计看完魏玛那本书得再看一遍）

• 坤运 0小时前 :

  这个世界需要实干家，理想主义者要么被社会排挤，要么自寻死路。

• 夫雨文 6小时前 :

  #德国电影节 开场由现代进入历史的长镜头。（映后连线了希林，满足