《庙街豪情》拍摄于1991年，是ATV的佳作，也是我认为吴启华早期最成功的时装剧集之一。记得上初中时，地方有线台曾播过，同期上映的还有《还我今生》，因为两部都有江华，剧情也有相似之处，使我经常将两剧弄混。不过就剧情铺设，演员阵容来讲，还是《庙街豪情》更胜一筹。
剧中吴启华饰演黑帮太子爷霍郁文，潇洒，冷酷，傲慢，英俊，占有欲强。他对富家女阿芹（陈颖芝饰）一见倾心，无奈阿芹却不为所动，嫁给了他失散多年的大哥天赐（江华饰）。霍郁文因而由爱生恨，强暴了阿芹。阿芹又羞又怕，不久染病死去。霍郁文也因此而声名俱毁，悲剧收场。此外，翁虹饰演的妹妹，还与哥哥江华展开了一段畸形恋。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
身处社会底层的人，也必须在有“强权”帮助的情况下，才能强强对抗，不过自身的坚定也是影响结局的关键，片中女性几次的决绝让人热血沸腾，不畏强权，只要真相。律师竟是历史真人，伟大！你这么做是为了达成什么成就吗？不是，只是为了心中的正义。年末2021片子里，类型，时代，地区，完全不同，我却看到了同样的东西，果真心有如来。
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。
欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
当你觉得世界病的不轻周围很多沙币的时候，这些历史上真实存在的人和真实发生的事，让你即使在漆黑的大海中央也能相信：这世界依然存在那样一类有神性的人，ta们的存在不为名、不为利，而是众生度尽、方证菩提。
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
可以拍得更好，但是这类电影实在太难拍了，因为一个案子背后是无数个不公正的累加，而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验，但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么？面对这个拷问，我们似乎只能寄希望于德性与良心。
并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，
30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。
选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！
但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。
虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。
全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
