中文简介：坐落在伊良部综合医院地下的神经科里，有一名叫做伊良部的精神科医生。来他这里看病的，有得了24小时都会勃起的怪病的公司业务员，还有身为记者的强迫症患者，他总是担心家里的煤气没关，电灯没关，门没有锁好以至于要确认无数次。但是作为医生的伊良部却是更加奇怪的人。他不仅经常把病人们耍的团团转，而且还对他们说些不负责任的话——当然其中也不乏正中要害的箴言，于是患者们依次被他玩弄(?!)...
当警察摘下警徽…
此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。
不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧
百岁共和民主路，多少四年往复中。
3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。
剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。
最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的
电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！
两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多
太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！
电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动
“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”
The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。
13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。
可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧
历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。
精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。
灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出
这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思
與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
