剧情介绍

  包爽是土生土长的北京人,从小生活在北京的胡同里,母亲早逝,他和父亲相依为命。生活当中的包爽善良,热心,孝顺。然而最近他实在不敢把孝顺二字跟自己联系起来;因为“不孝有三,无后为大”在父亲的多番催促下,他终于决定寻找自己的真爱。然,在品鉴了一个又一个不同风格、不同韵味的女孩后,包爽惊异的发现自己竟然很难和这些女孩相处长久。
  虽然作为一个时尚前沿的潮人他异常了解当代女性,但却无法从根本上投入情感,他发现自己竟然不知道怎么去爱了。
  为了找回爱的感觉,包爽进行了一系列的尝试和改变。就当他爱上最后一个女孩的时候,初恋女友出现了……

评论:

  • 卫昊哲 2小时前 :

    露西鲍尔是50年代的电视女皇,她和古巴裔丈夫德斯合演的情景喜剧《我爱露西》曾创造过六千万人观看的收视纪录。

  • 咸萦怀 7小时前 :

    得了艾伦·索金躁狂症,实在是受不了这套了……

  • 卫荣 1小时前 :

    索金剧本水准还行,下次别拍了...

  • 喜雨竹 7小时前 :

    带着了解旧好莱坞演员露西尔.鲍尔为人的低期待来看至少是符合预期的,人物性格和形象抓实了,除此之外就是唇枪舌战式的一锅乱炖了。

  • 於星汉 6小时前 :

    妮可·基德曼演的很好,我觉得拿奥斯卡是OK的。但除了最后20分钟,整体枯燥乏味,特别是对美国电视业(还是60年代)不了解的话,更是如此。不过,看了本片,起码对美国曾经红极一时的情境喜剧(哪怕是早期)是如何拍出来的有了些浮光掠影的认识,也算是个收获吧……

  • 卫家乐 5小时前 :

    《茉莉牌局》就觉得艾伦索金的导演能力不行,这部影片来看简直是灾难。那么满的台词,为什么能让每一个角色都唠叨得让人生厌啊…

  • 丽婧 7小时前 :

    有些导演,他们的电影有复杂精巧的结构,密集难懂的台词,以及深厚的故事背景、历史典故,甚至野史八卦等等。更重要的是他们从不会在片子里做任何的说明和解释,所以往好听了说是有一定观影门槛,往难听了说就是小众,几乎无法成为主流,无法口碑票房双丰收。索金就是典型了。虽然他之前的片有各种各样的问题和缺陷(包括但不限于上面说的),但就像查理考夫曼一样,喜欢的人也自然喜欢吧。

  • 卫茜 4小时前 :

    愚蠢的年代-12/18/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 成天睿 2小时前 :

    《茉莉牌局》就觉得艾伦索金的导演能力不行,这部影片来看简直是灾难。那么满的台词,为什么能让每一个角色都唠叨得让人生厌啊…

  • 井昊天 3小时前 :

    这拍了个啥?

  • 世丹彤 2小时前 :

    要素过多 但看得并不累 甚至有种层层悬疑破解的快感

  • 悉韶敏 5小时前 :

    一堆政治化元素堆砌出来的时代感,过度越权的加班女主演就女性力量了吗?对于女主处于困境的心理描写最后get到了,可是太多地方用力过猛

  • 微生心语 2小时前 :

    片子来了一个尴尬的高潮 又来了一个奇怪的反高潮……就这样吧

  • 卓鸿 5小时前 :

    大编剧导演还是比《贝尔法斯特》的那位大明星导演拍的好,可惜略显单一的调度思路让片子越看越乏味,最后连人物一张嘴都千篇一律了。

  • 旭帆 1小时前 :

    比安妮特好 讲婚姻 一个女人就想home 看不懂吗

  • 弘柔怀 7小时前 :

    D— / 在「七君子」中索金满溢的情绪和配合着粗暴但有效的剪辑,达到了超出其本身导演能力的表达效果,而今剪辑仍保持着某种节奏进行,却陷入混乱而自说自话的表达中。观感和「曼克」无异。

  • 愚灵秀 2小时前 :

    对这部久负盛名的电视剧早就有所耳闻,但本片的角度和剧情还是无法吸引我,看完有种不知道自己看了个啥的感觉

  • 悟君浩 1小时前 :

    听到“你知道我们还有哪些观众吗 基督教徒”我真是梦回studio 60第一集/男女主演技俱佳,完全不见演员影子/难得看索金文本表达如此含蓄,可惜看了一版狗屎翻译,台词内涵完全没涵盖到/还是舍不得对索金作品下狠手打分,他写购物清单我都会看的

  • 巧元绿 1小时前 :

    以喜剧作为事业,妮可的角色本可以具有白兰芝那么丰富的维度,但她被压缩得何其扁平?艾伦索金用牙尖嘴利的“幽默”把她的人格撑爆,让人只觉她吹毛求疵没事找事。

  • 可呈 9小时前 :

    你可以永远相信索金的剧本。Nicole演的太好了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved