聚焦《X》中邪恶的老婆婆Pearl从前的故事,和那场杀戮发生的房子,在1918年……《X》女主高斯出演Pearl,片中对她的身份设定已有所展现。
堪称为劳模姐冲奥量身打造的传记片;中规中矩的独角戏
查斯坦凭演技封后绰绰有余,关键影片本身质量能不能让奥斯卡给这个面子?纵观竞品,质量也没有拔高的,所以劳模确实要拿到她人生中第一座小金人了。
特别可笑的一部电影,有自由资本主义女权最爱的元素,反抗传统宗教替同性恋争取权利,然后走向了男权的另一头陷阱,女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上,就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法,最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
在选题上比《朱迪》更胜一筹(当然仅限于学院的喜爱程度上而不是票房潜力),剪辑很差,剧情也实在不喜欢,但给劳模整容演技加一星
痴人之爱,只是她太真实了,而且非常美国,好难得她是一直追寻少数族群被神爱着,平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。
劳模姐的表演魅力突破了一层层的特效化妆,加菲只能说不拖后腿吧。
影片中途一度看得我睡着!这是何等的无聊与沉闷啊。这部电影就是一部在制作上非常合格规范的好莱坞冲奥片,以至于它拿出这么工整的传记顺序时我其实已经有点厌倦了。果不其然影片跟着时间线一年年走下来,只是平铺直叙的把这个布道之家的发家史和堕落史展现给观众而已,并无多少有着深层次的追求。因此就算本片有着想往女性主义议题方向走的趋势,但也很快被影片平庸的完成度给抹杀掉了。 倒是“劳模姐”超高的完成度给了影片一丝生机。她这次得奖也算是实至名归,她的丑只是外在形象,真正能够感受到她的表演是她的一举一动,一呼一吸。真正走到了这个角色的内心深处,所以说这次颁给她还算是合理的。
传统宗教价值观与电视产业迅速发展的扭曲结合,生下的当代资本主义怪胎。Chastain似乎也为主角带来了多一点的女性视角。本来很疑惑为什么是搭配加菲,后来发现只是利用形象而已。
情怀也弥补不了 剧情的低幼了,我可能过了这个年纪了
分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星
Jessica不停冲奖,但......迪士尼的套餐越来越多电影~
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
当然是讽刺,电影分寸感其实不错,这就是新教,这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。
整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次,是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了,层次和情绪全都是饱和的,代入了,就会打动你;理智思考了,就会觉得假
1. 劳模姐很努力。
她可以 不介怀夫妻矛盾 帮丈夫谈下合作伙伴 不顾及政局投来的橄榄枝 支持同性恋群体 她直率坦诚 从始至终 她做的事特别简单 通过自己来传播上帝的爱 god loves all
劳模姐真的很拼,所以也很可惜,影片流水账式的叙事实在拉跨
但我还是蛮喜欢,就喜欢这种纯的不能再纯的愚蠢友谊。
不错,比预期的平庸还要糟糕。劳模姐完全有底气对自己的表演更自信些,去掉两颊赘余的特效化妆,放开了演会自然得多。截取几十载人生中自以为的大事件,串联一生故事的做法一来可能取材不当,抓不住重点,二来确实老气了。出嫁前她虔诚相信主的力量;出嫁后她在丈夫身后扮演木偶,找不到自己;发掘天赋,大搞事业后迷失在名利场;同妻身份使她性欲得不到满足,又掉进了一个不忠的漩涡里。由上帝到丈夫和金钱,最终转投自身,这本该是一个女人在信仰转变中寻找自我的故事,却急于向奖项谄媚,既无冷眼也无怜悯,毫无感情的温度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved