腐小书 高清

评论:

• 公恨桃 0小时前 :

  omg………我们不但看的不是同一部电影。而且对以法国文化为基础的世界观也充满了巨大差异。我承受不了，长年不工作的中年妇女真这样吗？不违和吗？请早八-九点到所在早市上看看，即使不是相同年代，但好歹可以有个概念。另外对话太多都尴尬到让我无法冷静，想关掉此片无数次………

• 卫佳妮 7小时前 :

  说实话，这部电影的音乐实在很加分，城市的空虚，落寞与相互依靠拯救的温暖

• 佟雁荷 4小时前 :

  比想象中好。稍稍有点拘谨于格式，能看出来故事创作时时而涌上来的犹豫和迷茫。我们留在别人心中的碎片，由梦来滋养。我们是夜旅人，留在巴黎玻璃上的碎片。很细腻的一个片子，唯独就是这个故事拍成一部电影，体量还不够足。

• 吉中 0小时前 :

  我爱这部于平淡生活中发现美表达爱的电影，特别爱，它是一束光☀

• 慧彬 6小时前 :

  生活里重要的究竟是什么呢？成长、反思、个性、正义？还是享乐？到最后唯一能让人感到慰藉的只有善良和爱，其他的一切好像只是为了让人在短暂的一生中有事可做。

• 初潍 3小时前 :

  慢慢地情调，却挡不住现实里的悲哀。爱与被爱面临的却是一个家庭的撑起，女人自强自主自助，却永远在混沌中不知方向，犹如夜色里的不归客，茫然，却向往着远方。最后的落点当然不是那杂乱无章的爱情，最后的落点只有可能去支撑女主，坚持下来的那份亲情。

• 奚高峰 1小时前 :

  有动人之处，有滑入梦幻时代的迷醉气质。但也就一瞬

• 党晶滢 6小时前 :

  没有痛苦的生活中的一些小痛苦，适合生活没有痛苦的人看。

• 博韦 4小时前 :

  A-. 从家装穿搭到胶片色泽，再到温白开般云淡风轻的恬淡，都让人想起侯麦。反复出现的《圆月映花都》则直接构成情感脉络的centerpiece：nothing lasts forever，我们终究都是相伴又分离的过客。不同于侯麦的哲思，它用深夜电台般的温柔治愈，给伤心人陪伴，为巴黎城写诗。而当我离开这座城市，也一定会频频想起这部电影，告诉自己，我也曾是那片夜里的一位旅人。2022.2.14 Berlinale

• 凡辰 1小时前 :

  ENS Rue d’Ulm 对话导演 像是做了一场不属于自己的梦

• 圭林楠 1小时前 :

  偷溜进影院看圆月映花都

• 尹子真 3小时前 :

  谁会想到在2022年，还会有人拍得出如此「老派」的电影。像是一首在雨夜静静吟唱的散文诗般洗涤心灵，亦如塞纳河涓涓流淌的河水般静谧真挚，感人肺腑。色调、灯光、剪辑、配乐都极致复古，情欲戏的处理也充斥着80年代法国电影的独特调调。所有极致的美感透过镜头的柔光散发出别样魅力，流动的幻象搭配绝伦且不着痕迹的精彩演绎显得别样生辉。感谢这个迷离的雨夜，导演送给我的礼物，我收了。年度十佳候选。

• 昌嘉禾 1小时前 :

  比起儿子和少女那条线，更喜欢伊丽莎白的情感部分

• 夏新之 3小时前 :

  Utopia ou d’ailleurs

• 卫海全 3小时前 :

  没有戏剧冲突，没有任何夸张，扁平化、按照时间顺序，平淡地展开。可是，表面上看似波澜不惊，却处处反映着生活的艰辛、逼真，以及生命的美好、幽暗，以及盛放。这样拍电影其实很好的，关于电影的东西——情感、故事、生活、导演的立论，以及留给观众电影之外的思考，全有了，而且平静如水。

• 丁蓉蓉 6小时前 :

  没啥意外惊喜，但反正米夏埃尔艾斯的电影我能一直看下去

• 呼延觅儿 5小时前 :

  灵光时刻有两场，一是两人提跳河之后，靠在一起烤火取暖；一是妈妈在后座紧抱儿子让他慢点骑车。但片中套路太多了，捡回家的女孩这条线要是注重状态，而非戏剧性，会精彩很多，上床实在是太套路了。因为套路，所以沉重。夏洛特迷之让人沉醉...

• 凌格 1小时前 :

  7。#72ndBerlinale「音乐性」夏洛特·甘斯布依旧魅力十足！

• 严觅露 3小时前 :

  人们过度在意着日常的琐碎，忘记了夜间同样是生活的重要组成。只不过在这样的时间段里，看似变慢的时间，却在人来人往中，加速着欲望、快乐与苦痛的动态平衡。最终的结果，最后的取舍，全然出自你的本心。米夏埃尔·艾斯用极佳的审美，曼妙的音乐，挑逗着巴黎午夜的氤氲，艾曼纽·贝阿、诺亚·阿比塔充满着不同年龄层的独有魅力，而夏洛特·甘斯布则像河流汇入海洋一般，一瞬间便能卷走你所有的爱。

• 华问梅 2小时前 :

  1，她柔柔的说，我很珍惜有你们在场的快乐；即使现在的生活和一开始想象的不同，也在努力地热爱它。2，好喜欢转角的那个阳台，还有穿插的胶片家庭影像。3，我们都是别人生活中闪过的一个片段，我们也都梦见那些温暖的景象，不愿意醒来，希望可以延长这份温暖。4，睡前观影体验极佳，像是喝了一杯红酒。