评论:

  • 祁子继 6小时前 :

    引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧

  • 蓟夏寒 9小时前 :

    挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……

  • 琛心 0小时前 :

    格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。

  • 龙恨蕊 3小时前 :

    《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。

  • 郑烨煜 6小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 辛水蓝 9小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 鹏林 0小时前 :

    化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

  • 肇哲圣 8小时前 :

    苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~

  • 沙代秋 4小时前 :

    说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。

  • 琳柔 8小时前 :

    可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。

  • 臧青文 1小时前 :

    我们得到正义,可以实行各种政策

  • 韩浩旷 5小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 蕾慧 4小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 骏桓 7小时前 :

    可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。

  • 芃材 4小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 铎沛文 3小时前 :

    有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

  • 贵彭勃 6小时前 :

    柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。

  • 植蓉城 1小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 辰琛 7小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 祯睿 4小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved