电影下个,路口,见 高清

评论:

• 查怡悦 4小时前 :

  和《第一夫人》的镜头语言一致，和对立人物对话全用正反打，和亲近人物在一起用同框镜头。

• 碧鲁夜南 2小时前 :

  事实上是完成了一次《闪灵》的再造，空洞的大宅、幽灵、梦境与幻象。爵士鼓点与运动长镜思及《鸟人》——相同的焦虑感。沉稳的封闭性空间构图以及在戴安娜的近景与特写镜头中不安分的摄影运动，嵌套的蒙太奇确实加强了阶级与皇室贵族的限制力量，戴安娜强烈的渴望挣脱牢笼的冲动同样在观众这里得到了感受，直至最后我才意识到这是一个发生在90年代的故事。可将问题的解决与自我家族血统的认同相联系的处理方式似乎感觉略微轻浮。最后，克里斯汀的表演始终是没能深入到我的内心。她很卖力了，但遗憾就遗憾在我看出了她的卖力。

• 栋鹏 3小时前 :

  好好一个英国女王，选角跟个暴发户+小人得志一样。

• 秋梦凡 9小时前 :

  好好一个查尔斯王子，整得跟营养不良佝偻病一样。

• 紫冷珍 9小时前 :

  还是不够真实。但谁体验过真实的英国皇室生活。

• 辰权 9小时前 :

  高开低走了属于是，把王妃整成了一个赤裸裸的神经病+同性恋

• 秦仪文 6小时前 :

  小K演的很棒，但是她演的是欲戴皇冠，必承其重的戴安娜王妃，而不是突破重重枷锁，寻求释怀与超脱的Spencer。比起隔壁劳模姐棱模可分的神婆Tammy·faye，她就已经在后半段破功了。

• 项美丽 8小时前 :

  太过压抑，无数人羡慕的锦衣玉食的王室生活，对戴安娜来说却是束缚和枷锁，如此向往自由的人却错误的来到了不该来到的地方，希望戴安娜在天堂里可以找到她想要的自由。斯图尔特的演技迎来了蜕变，尽管略微有点用力过猛，但反而能把戴安娜那个时候的精神状态展现出来。

• 肖安阳 3小时前 :

  KStewart意外又合适，但是这个电影看得太难受了，又难受又长

• 铁绿蕊 0小时前 :

  当Sally Hawkins对Kristen Stewart说 "well actually , I'm in love with you. " 我的笑声响彻云霄。

• 诗华荣 6小时前 :

  本来挺期待的但挺烂的，故事好空好陈旧，隐喻全浮于表面，我也不是说要追求一个贼像的黛安娜但这个已经不是黛安娜了，安妮博林一出现就好假，真就没一点新东西。唯一好看的是裙子，太美了，还可以再换几条。

• 逮向山 5小时前 :

  一个没有做好铺垫和情节处理的电影，会让主角像个神经病。

• 祁映桥 5小时前 :

  演员标签还是很重，感觉看完后对黛安娜更不了解了，她的痛苦、孤独充斥着整个片子，非常用力的描述她的痛苦、压抑，反而显得很不真实，其他人（皇室）的反应近乎于雕塑，毫无人味，这很不对，香奈儿花了大价钱吧。

• 腾稷 5小时前 :

  所幸摘下珍珠项链后，所有的封印被解开，人物爆发出的生机活力也足够动人。她说爱她的片刻，在短暂的震惊后看见她们相视而笑，会突然记起鲜活的人应该是怎样的。

• 鞠丹翠 2小时前 :

  空洞，华丽，神经质，斯图尔特控制力很好，电影整体上没什么惊艳的地方

• 邛智纯 7小时前 :

  戴安娜真的总迟到吗?那女王脾气还真挺好的~。

• 郦蕊瑗 8小时前 :

  克里斯汀斯图尔特的表演全称刻意到让我出戏（被莎莉霍金斯告白那段稍微好点）……我能理解想表达的，这件屋子里的人和厨师仓库里等待被捞出来清洗烹饪甚至煮烂的有机胡萝卜没什么区别，但表演风格的做作和为了痛苦而痛苦的表达，过于何不食肉糜了一点。

• 理鹏天 2小时前 :

  音乐做的好，甚至叙事有些依靠配乐。衣服好看，摄影调色也不错，道具做的也不错，还说到Jane Seymour，不知道是英国王后还是演员。现在看这种传记片会去想它是不是史实，总会感觉导演的目的是什么，这样看总感觉他挖的不够深，停在表面表现一个杜撰出来的Diana

• 雪珊 2小时前 :

  送龙虾圣诞礼物的时候我哭得好难过。

• 频梓倩 7小时前 :

  5分，电影想表达的我都懂。