属于劳模姐的"Judy",整个模式都如出一辙,不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演,这些优点和缺点才得以成立,只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。
预判了观众的预判,“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7
这个演技真的是……拯救了一部平平无奇的传记 咱国能有几个女演员能演出这种癫狂和幻灭 这才是真正的演员 咱国的只能叫金鸡罢了
挺好的,能演绎真实存在的故事,总比胡打乱闹胡编乱造强的多
Tammy Faye从小渴望爱,于是长大了就想给予全世界爱,内心真得非常强大,并且思想很包容,作为基督徒还公开支持LGBTQ人群。而人生败笔就在于她那个巧言令色的丈夫,一直渴望财富所以最后落得锒铛入狱。但剧本松散,只让人看到纸醉金迷的表现。最后的舞台独唱直接穿越到Judy,一样给人非常强烈的触动。劳模姐演得确实好,牺牲很大,神情语气都高度还原。
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
7分吧
动作、表情、笑声,都是有精心设计过的,但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感,我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂,变得有趣。
灵恩派、新福音派,对圣经的全面误读,导致虚假福音遍地开花。片中母亲的那句“盲目追随到头来只剩盲目”是对这种虚假信仰的最好注解!
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
布道中的信仰、娱乐、政权及人性;妆容见证一切;
一个传福音的电视台能做到全美第四,对不起,还是怎么听怎么像邪教。
不过劳模姐这表演不比K强?
劳模姐的演技确实优秀,值得一座奥斯卡,然而凭借这部平庸的作品封后我是不服气的。
加菲好高产,跟原型长得也有点异曲同工……男女主撑起整部片,其他部分就都比较一般了
咯咯笑、眼睛浓妆、爱喝可乐的塔米菲,热情洋溢,对传播福音和基督的爱这个事业很热忱。和加菲扮演的男主最初也是爱的热烈,只不过二人对财务不是很清晰,后期出现很多赤字,只能通过不同手段博取同情来接受捐献。布偶这个idea真的很棒,想起了芝麻街。上帝如果是无条件的爱,为什么同性恋和艾滋病人就不配得到爱呢?
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
知道奥奖结果后才看到的片……感觉最突出的是片中她的笑,像极《纽约的一个雨天》里甜茶他哥在讨论未婚妻时说的~听着,能所有兴趣欲望瞬间没了。
今年第二部最佳,导演风格品味一流,有些人批评本片的节奏,可能他们只擅长看一种尖叫型的恐怖片,我觉得导演很明显在用一个日常平缓的节奏,不是要给你讲一个突如其来的精彩故事,而是稀松平常每天都在发生的恐怖故事。啊,如今这社会对女性来说,就是这么恐怖,女人应该如实表达自己的情绪,站在大街上一起尖叫一起抗议。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved