这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
【B】观感挺不错,杰克吉伦哈尔的演技进步太多了。音效制作和节奏都把控得很棒,特别是音效代入感很强,全片都在调动观众情绪。
Broken people save broken people.
有吸引力有转折, broken people save broken people, 最后结局不大喜欢
「廣播劇」式作品,很考各演員的功架(無論是表情還是聲音),導技反而不太重要。Jake Gyllenhaal由頭帶到尾,而且駕馭得到片中的大量特寫鏡頭。
总体来说完成度较高,但是我还是喜欢内敛一点的原版,这部有点太外放了,男主很多动作和表情辅助演绎情绪外露,可能先看了原版的原因吧
三星半吧,吉伦哈尔一个人一个电话演全程,令人不断想起汤老师的“Locke”,同样是电话独角戏,本片的故事更加离奇一点,所以观影感受更好一点吧,但汤老师的演技私以为还是更胜一筹。
这片子可真省钱啊,是不是大部分预算都是吉伦哈尔的片酬……
略微单调吧,画面全程脑补,男主最后的心态转变感觉铺垫得不够,他已经跟搭档串通好口供了,本来就是想逃脱法律的制裁,经过这么一出就感化了,好突然。
看完这影片只有一个感觉:情绪管理很重要,情商真的很重要!人在激动的情况下,会忽略掉很多重要的细节。
“Broken people save broken people”. 情节几度紧张到我啃指甲。杰克希伦哈尔的独角戏值得10分满分的10分。
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
@ Netflix 全程关注吉伦哈尔的演技,但是前期铺垫太长,即使到最后可以知道真相,但都有点坐立不安。比起河正宇的《恐怖直播》都在一个空间内的表演,剧本上的起伏以及吉伦哈尔近几年都疯狂drama的嘶吼来比,还是觉得河正宇的更好,当然两个人的角色背景也不一样。但是看完后,还是会觉得在美国精神上受到迫害的个人以及家庭太多了,心理医生真是一个就业需求量大的好岗位。
断背山里的吉伦哈尔如今更加成熟了,一个人的独角戏,从开始撑到最后。把那种自以为是试图掌控一切,神经质,焦虑,还有得知反转的真相后的悔恨,认罪后的自我救赎,演绎得很有渐进层次。偶尔的近距离特写,能看到他长长浓密的睫毛,还是挺帅,略有沧桑的颜。
浪费了沙漠王子的鼎力演出!故事改编得极其不成功,这种状态还能让他去接电话?而故事结尾却又是合家欢结局,所有的都是正能量在发挥作用。沙漠王子的表演能和霍普金斯的本届奥斯卡获奖小金人之演技相抗衡,可故事太差劲了。
翻拍自丹麦的同名电影,剧情几乎没什么改动,但男主明显更暴躁,杰克吉伦哈尔的演绎也更外放。结局过于明了,也比原版更温情,但反而少了一丝引人回想的意味
乏善可陈 边打游戏边看的 故作高深 可以预见到反转 演员演的还挺好 就是剧本沉闷也没有什么出彩的地方 如果看透故意深沉的那点儿所谓寓意 就是毫无新意的再翻拍而已
Jake Gyllenhaal 演技是真的好 非常好
一直对准一个人只靠台词的电影还是很秀的,老吉表现ok,但剧情有些暴躁和刻意
小成本电影(吧?)讲得故事不错呀,看了一些评论之后觉得丹麦版应该更超越(或者致郁)一些。
原来我看过丹麦版的 难怪觉得里面场景似曾相识。接听讲不清楚情况的电话,真的很恼火。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved