这样就失去了新意,感到有点无聊
好无语,白白浪费我两个小时,我以为什么呢,铺垫了快两个点,结果就这?你哪怕拍90分钟都能比现在好,真的墨迹死个人,印度电影真的拖死人不偿命。
无人关注、无人聆听的痛苦真的能把人“逼疯”;主人公已经极度理智了,能用这样的方式换来和女性首相的对话真的很令人羡慕动容。
让人倍感震撼
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
我希望这样的呐喊被更多人听见。
想象出来的场景都拍不好,
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊
媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊
也许不够优秀,却是专属印度的电影。
而谁让我如此痛苦,我必然会让他付出代价,对待野兽,我们要更野蛮!
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
层层递进+反转
甚至
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved