场面调度不错,阿金斯演得也很卖力,小成本场景局限但瑕不掩瑜。
前半部分太无聊冗长了,后面的高潮又很匆忙不合逻辑,看点只有麦肯娜格瑞丝的假小子装扮了
结尾大战怎么能这么无聊的。某些点还蛮会心一笑的可爱的。除此之外毫无建树。想吃烤棉花糖了。
连贯拍摄手法有点爽
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
看下来还可以,属于大型致敬和情怀现场,棉花糖鬼以及几个老队员的出现确实能让人惊呼。去世演员用CG的形式再度复活,确实把泪点拉满。建议看了前两部再看这一部。三星半。
同样是续集,差别怎么会这么大??隔壁的月光光心慌慌杀戮跟新版捉鬼敢死队差了100个锤哥的翻版黑衣人
(6.0/10)情怀确实拉满,能给看着上一代成长起来的观众一些慰藉。不过也仅止于此,并没有进一步赋予这系列更多的意义。当初第一部科技与灵异结合的喜剧片能乘着科幻兴盛但尚不泛滥和被解构的潮流创造出一些新的题材,也算是因应了片子那句对八十年代的怀念。当代的观众既可以说是久经考验的,也可以说称之为饱经摧残而疲惫不堪的了,这样的“跨学科”创作恐怕不会再有多大的舞台了。
【8分】电影特点尤为突出,从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头,走位调控流畅,运镜分配明晰,连贯的视觉观感与线性的故事走向,拥有极具新意的视听体验,以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约,镜头转向会有些许虚像与摇晃,视角单一,画面缺少剪辑带来的张力,但这也是制作工艺的取舍,得失参半。剧情主线和人物关系简单,小场景里的小事件,但是影片胜在节奏轻快与记录写实,逼真的战场硝烟,真实的肉搏格斗,宛如现场的场景重现,使得观感冲击更为强烈
贾森·雷特曼现在沦落到拍这种片子了?曾经觉得他的《感谢你抽烟》、《朱诺》和《在云端》有多惊艳,现在就觉得这部电影有多讨厌。
当然体现美国英雄主义,主角不死,反恐,邪恶伊斯兰。
kids and 复古风, 好莱坞找到的新赚钱配方
一部可看可不看的电影,一年后肯定也记不得看过这种东西,for whoever invest this shit sorry for ur lost.
怎么说呢,就当个小故事看吧,其实挺没劲的,情节近乎白痴,但是特效还可以,只不过boss的设定太拉胯了,全片只记住了那一堆棉花糖
围攻了半天,就往屋子里面扔了一个手榴弹。就算放一群猪进去都把里面的人拱死了吧
怎么说呢,就当个小故事看吧,其实挺没劲的,情节近乎白痴,但是特效还可以,只不过boss的设定太拉胯了,全片只记住了那一堆棉花糖
这部续集挺尊重原作,味道很对,没有过分的zzzq,故事交给子孙后代描写延续挺好的
前面挺逗的,但有的地方感觉不是很能get到笑点。
3.5吧,整体还是挺好的。关联了前作,首尾呼应,出场人物也都挺有特点的。现在有点儿明白84年那个片为啥火了。
仿《1917》全片用“伪一镜到底”方式拍摄完成,还挺契合片名“one shot”,就是故事有点弱智,想不通一卡车来的恐怖分子竟然比一基地的人还多~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved