带英二战主旋律,人物角色扁平化,剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔,007是“摸”出来的。
四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话,包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我,对这类前期描述情节毫无压力,还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了
0512看完
两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份,叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了,MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007~
题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局,聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平,没把骗局的跌宕起伏呈现出来,小成本制作,用感情线替代了战争场面,还行吧。(凯莉·麦克唐纳气质还是那么好)
能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………
不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感,正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动,大获全胜。’”
实为一段不为人知的历史,too real to be ridiculous,男女主人设着实不讨喜,也挺想看反纳粹分子在对面决定继续骗的故事~
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
虽然比较平铺直属,为了缓解这点也加了不少小反转,但还不错~
看到计划大获全胜,结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。
4.伊恩弗莱明强行插入
除了路边团子店大叔和咖啡厅老板以外,全员都不正常的少女杀手物语。
照老版的都差很多,精彩的间谍行动结果我看了一个婚外情故事???话说回来我有点好奇那个西班牙大使……加藤鹰前世?
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
光鲜亮丽的饥寒交迫,全凭直觉的军事行动,险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势,阶级俯视,唉~。
最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。
节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved