因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化
韩国人是真他妈会拍类型片!文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单,毕竟起点太高了,可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到;前后两个场景,前者虽远必诛,后者讽刺财阀,类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义,可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力,证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。
3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
虎头蛇尾。
I am not a tailor,I am a cutter.
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环,有惊喜。
中规中矩的不错的片子,3星半,7分
2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。
导演处女作就如此惊艳,真是太牛了。有四两拨千斤之感。仅用一间裁缝店,寥寥数人,大段文戏就讲清楚了两个黑帮门派之间的明争暗斗。温文尔雅,寡言少语的裁剪师居然位于食物链的最顶端,对黑帮的人不留余地,对待女接待员却有着老父亲一般的温柔,对她此前的小动作视而不见,关键时刻不惜堵上身家性命为她圆梦,you know~从片名到主场景再到男主职业,有机统一,很巧妙
1.这家裁缝店太漂亮了,是我喜欢的风格。2.男主的老实人人设太强,即使是挑拨离间所有人也相信他的话。3.每个人的衣服都好适合他们,量身定做真的很棒,希望我们的小镇也有这样的店。4.喜欢去裁缝店改衣服,但店无一不是乱糟糟的老样式,没这么精致,哦,那些新派的西装定制店,走的是网红风。
疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
各色反派轮番出场揍人挨揍如同NPC,无一有前作光头东北混子般的人物张力。插科打诨的桥段依然让人怀念港片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved