基本没啥靠谱的剧情,但偶尔几个段子还蛮好笑的,一大堆明星,还有各种来客串的。。。阿帕图业内人缘可见一斑。。。
就如果当成正儿八经的电影看可能会,what the hell各种迷惑,不过,如果全片都当成一个阴阳怪气各种讽刺自黑的话,还是蛮开心的,irony不仅仅的是plot里面几个character也是,尤其是找个tiktok大户然后做些脑残跳舞行为,太阴阳怪气了,还有那个恐龙life的life也是life,然后还突然就驯龙摸起来了,然后又跳舞,damn,换成其他电影如果这样出TikTok我一定会血压升高爆炸的,不过这个讽刺的话,乐呵乐呵,另外就是这里面演员客串真的太多了,阿帕图还是有人脉呀。这里面还有一个就是,隔离期间那个sex的桥段,真的是,我看好几对演员这俩年不是结婚就是生崽了,damn。另外就是,我还是喜欢阿帕图的性喜剧,这个嘛,不够欢乐
看的好捉急,木门一脚踹不开吗?给懂事的小朋友多一星
毁就毁在太长了,有些笑点太badbad了,但是想法很好,有些情节看起来夸张,实际还真能发生在身边,就很魔幻。
Apatow全家总动员,凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事,吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕,最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身,来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧,不搞笑且不娱乐,自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息,看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作,给女儿大平台曝光度,顺带联手网飞供养一群名人,不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn,期待了。
还行吧…推荐可能不会推荐哈哈哈哈哈。一个半小时足够了这个片子
一段奇奇怪怪的笑点在这个越来越奇奇怪怪的世界
为啥会有惊悚的标签?这能算惊悚片?反正我是感受不到惊悚,只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情,我只想问一个问题,为啥女主试过萨米不动了后,没有进一步采取行动?应该试鼻息啊,如果死了那就无所谓,如果只是昏迷,必须把萨米绑起来啊,毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了,这是啥思维?不安正常人思维行动的啊,或者去搜萨米的手机,打给警察不好吗?影片质量一般,分值在及格线上下浮动是合理的,我给3星5.7分,删掉!
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
太适合现在的上海看了蛤蛤蛤蛤蛤蛤,PabloPascal太好笑了蛤蛤蛤蛤蛤蛤
太久不看这个系列了,不少都忘了。反正就是角色众多,一顿乱打,也跳不出套路了
大家都多少有点子不太正常。
2020s疫情下的Day for Night((观感更像是一部投放在b站的民间集哏狂欢作,up主那栏是一溜的合作方
瘾君子母亲为了孩子改过自新,手刃亲夫,这就是母爱的力量吗!!!
一边看一边走神,又立刻回来继续看,说不出来是因为爱这个阵容还是爱这种疯癫的剧本。凯伦吉兰,我心理永远第一的《神秘博士》女主,我永远的AMY POND,好吧,还是承认我爱的是凯伦吉兰吧。看完不亏
倒不是说电影有什么问题,只是对这种防疫生活shit厌倦了
有点无厘头的感觉,无聊的时候看看还是可以解闷的,众星云集也是一大看点,实打实的疫情片。
剧情和反派的动机太一般又没有逻辑了。没有剧情甚至是最好的处理方法,太对不起这种作画了。如果能一直130分钟的打戏,满分都愿意给。
“确定将该文件放入废纸篓吗?”“确定!!!”
堕落后只有自己能拯救自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved