故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还是不太行。感觉像周星驰30年前的电影，还不如周星驰搞笑。
封面拍得这么飞，实际还不如妈的多重宇宙。You are so not back.
No，I LOVE YOU MORE！... XDDD
口水戏。虽然每多自黑，但还是太哆嗦。
凯奇式的致敬自己，对过去自己的模仿是个陷阱，因它无法超越
前半段还蛮有趣的，从营救开始拉了，导演和编剧都没有心力把整部剧的戏中戏往更有深度的方向做探讨，如果处理得好，是有可能成为凯奇的翻身之作的。
出资源了，赶紧看了。现在最可悲的不是青少年以为亨弗莱鲍嘉是pornstar，而是根本就没有人认识亨弗莱鲍嘉。这部电影并不只是拍给凯奇影迷的，它献给所有热爱电影的人，献给知道什么是诺博士的人。
凯奇近年来最正式的电影，中年演员的危机，但也并没有那么惊艳，凯奇想要翻盘，必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖，否则跳不出商业片过期演员的魔咒，电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事，比昆汀的好莱坞往事要好看，昆汀拍那玩意想走文艺路线，但拍不出老无所依的感觉，结果是画虎不成，观众不知道看什么，一切都像戏中戏的感觉，什么也连贯不起来，而这部好莱坞往事就比较连贯，尽管没拍好莱坞，但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌，这个剧情出了家庭和危机之外的套路，也是好莱坞经典套路，还可以吧。
犹记《我心狂野》他与邓恩的精彩表现
No.2527 还挺好看的，但是结尾有点突兀，真真假假的有些混淆。
套着三流喜剧谍战片外壳的凯奇演艺跌宕史，凯奇的演技和以往的情怀撑起了整部片子。作为凯奇的回归作品，尚可看，期待凯奇后续的作品
Why do you guys go CRAZY for Paddington 2???
“不要蜜蜂，不要蜜蜂”那里真是笑死哈哈哈哈。
太无聊了，看了10分钟删了，毫无观看欲望，一个老男人在顾影自怜，这有啥看点？以前也没演几部好电影，后来演一堆烂片，然后现在在吐槽现实中的自己，嘚吧嘚，嘚吧嘚的，有意思么？什么时候电影这么廉价了？
故事本身非常一般 但套在这个设定里就显得很有创意了
一个过气演员兼职间谍，勇擒国际大毒贩后再度翻红。剧本有点意思，凯奇的设定有点破次元壁的意思，标准好莱坞制作，每个人都会有喜欢看的部分。但是整体看下来，多少还是挺无聊的吧，仅靠凯奇一个噱头撑起了整部电影。
看完的第一感觉是凯奇想用一部电影告诉你:我接的那些烂片只是因为演员这个职业，不要忘了我不仅曾经是好莱坞一线巨星、奥斯卡影帝，也是一个优秀的喜剧选手。抛开凯奇老哥的情怀，无非也就是三流的喜剧卧底片，再加上一些不三不四的追车枪战商业元素，注定了质量上不可能成为凯奇的翻身之作，精神分裂出的分身负责了自我调侃却未真正触及这些年的心路历程，悲伤完全沉寂在吵闹之后，电影最大的乐趣仅仅是因为他叫尼古拉斯凯奇，那个曾经年少快乐的暑假时光在mp4里与其相伴的男人。
对凯奇没啥感情，但迷影情怀很难不被打动。自己演自己，以及分裂一个名字演分裂的自己，刺激绑架元素要有讽刺剧情烂俗也要有，对自我的审视和对电影的感情确实让它变得非常特别
前半段还蛮有趣的，从营救开始拉了，导演和编剧都没有心力把整部剧的戏中戏往更有深度的方向做探讨，如果处理得好，是有可能成为凯奇的翻身之作的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
