2.5。如果不了解尼古拉斯凯奇完全没有必要去看,要不然就会一脸懵。电影设置了一个戏中戏中戏的结构,他在电影中演自己,而通过自我抗争耍小聪明的电影其实说本质就是一个自传体的商业片。用花式剪辑制造另一个我,而凯奇的故事是电影所不能及的。他辉煌,衰落,现在又崛起,还不知道算不算崛起成呈现出非常糟糕的大杂烩。看完之后,我totally,completely知道了,那些男看《妈的多重宇宙》如同看灾难片的人的感受了,虚头巴脑狂塞给你视效垃圾罢了。
凯奇致敬凯奇的片子,前半段很吸引人,后面回归平庸。凯奇这么多年一直在演烂片确实不假,但62年的阿汤哥,63年的德普,65年的小罗伯特唐尼最近出了小罗伯特因为钢铁侠进入漫威宇宙还算成功以外,其他几人也没法维持高产和高水平了。所以凯奇其实还是那个凯奇,演技并没有严重退化,但好莱坞已经不是80年代90年代的好莱坞了……
一般吧… 我对凯奇最深刻的印象是《战争之王》《火柴人》那种复杂癫狂感,我觉得他搞不好再也演不来了
分裂的自我算唯一有趣的点,让我去看了帕丁顿熊。
好松散,去掉尼古拉斯凯奇饰演尼古拉斯凯奇的部分后,是个非常无聊平庸的片来着……而加上这个噱头也没有多好看……虽然是看他电影长大的,但有时间还是去看他过去的电影吧
片名透露了这是一个天赋异禀却高开低走的人物故事。凯奇把自己的演艺道路搬上银幕,电影也层出不穷地回cue他曾经的光辉时刻,凯奇更是借机回应关于烂片之王的吐槽。但我完全没有感受到unbearable weight具体是什么,我甚至质疑本片与中心词massive talent风马牛不相及。片里片外的凯奇沦为烂片之王不是因为massive talent的稍纵即逝,而是缺钱迫使接片不加节制、导致口碑下滑。故事的本质是常见的中年危机题材。至于青年凯奇劝勉中年凯奇时常用的那句You have a gift,与主人公凯奇的凤泊鸾漂和重振雄风可以说是驴唇不对马嘴。片中真正有gift的是对故事具备敏锐直觉的佩德罗,而在切入切戏中戏中,47岁佩德罗扮演的角色显然更富有层次感。
自己演自己但是又不完全是现实中真实的自己这个创意挺有意思的,打斗的部分拍的还是挺粗略的,非常电影感,所以会给人一种剧中剧中剧的感觉,我觉得确实还挺有创意的
基治本是个好演员,毁于烂片。他还能焕发第二春吗?
凯奇近年来最正式的电影,中年演员的危机,但也并没有那么惊艳,凯奇想要翻盘,必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖,否则跳不出商业片过期演员的魔咒,电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事,比昆汀的好莱坞往事要好看,昆汀拍那玩意想走文艺路线,但拍不出老无所依的感觉,结果是画虎不成,观众不知道看什么,一切都像戏中戏的感觉,什么也连贯不起来,而这部好莱坞往事就比较连贯,尽管没拍好莱坞,但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌,这个剧情出了家庭和危机之外的套路,也是好莱坞经典套路,还可以吧。
可以说是美国版喜剧之王吧。尼古拉斯凯奇自己调侃自己烂片之王,在欠债还清一身轻松之时,终于拿这些经历凑出一部自己的电影梗满满的作品集之作。奈何故事最大的败笔和脱节是强加进去的特工间谍绑架类内容,不过不用担心,关于这些电影里也说了这些会破坏故事,甚至两个人大吵一架,大概是告诉我们说,你看问题我都懂但没办法啊我的故事总得有个主线有个预告片爆点吧,你将就着看这些,其他情怀要素演技铺陈我都没欠你们的啊。喜剧之王里最脱节的也恰恰是卧底内容,可以说极其的相似,也都因为这一层身份,让故事得以有效收尾,毕竟真要是单纯拍两个人怎样制作一部电影顺带回溯过去,大部分人还是会觉得特别无聊吧。
因为从小看电影频道,一直觉得尼古拉斯凯奇是比较“正派的”演员。。。
这?用力过度?不如让漫威再翻个恶灵骑士?不过漫威也不会请凯奇演。。。
后半段一定要类型化地告诉你我是非类型化,多拍点基粉日常多有意思
戏谑 影迷 爆米花 这种电影演的再烂 口碑也不至于差了吧 哈哈
债还完了就好 凯奇起码这个年纪没有发福还是帅的
三星半,红毒蛇的小粉丝表情萌萌哒,演的也蛮有层次。感觉致敬(自己致敬自己?)和梗还蛮多的,剧本故事就松松垮垮吧
Why do you guys go CRAZY for Paddington 2???
水准之上,不算优秀,但也的确是凯奇近几年最好的作品了
The Incredible Nick Cage!80后影迷永远的男神~赶紧焕发事业新春吧 🤩
很好笑!救命,我真的有被javi和nick之间奇妙的友情感动到!剧本还蛮有趣的。衷心祝贺凯奇在一堆烂片后打了一场翻身仗,希望德普也有机会。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved