蜘蛛侠做错了什么？？？？？
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
女主就这样死了，然后男主吸光她的血，到底谁写的剧情
其实简单看看也还行，问题是mobius这个名字，跟环状结构也没什么关系。
只要不那么好莱坞套路，就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量，就显得无智了，即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。
跟我说超好看的那位同事，可能已经不会再相信她对电影的任何评价！
算是一部合格的商业电影。逻辑上没有大的问题，场面上也说得过去，就是在细节上可以稍微再雕琢一下。比如女武士一段的「我们来错银行了」让我直接笑喷，真当这国际刑警是吃干饭的了。再如塞巴斯蒂安明明可以混在人群中轻易逃脱，偏偏却要与警方上演一出猫捉老鼠的戏码，看起来完全是因为动作戏不多而故意加上去的。这些都不算bug但却可以斟酌的更好。其他方面算是及格吧，三星。
先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在，回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两，但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜，就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的，结果无论大小全部靠听力（配上了交响乐还听得清？）就挺儿戏的。
3.0/欧洲电影 看完前传已经忘了正传的故事系列…
即便以漫威电影的爆米花标准来衡量，也是一部彻头彻尾的烂片。导演压根就不会讲故事，全片就是一堆情节生硬地堆砌。小11终于演了一回反派，窃以为反派很适合长着一张苦瓜脸的他。
故事简单，情节普通，流水线是讲述方式，唯一好点的就是特效牛皮，不好看，可快进节约时间完全不影响理解
Really老派又磨叽，一下回到90年代的感觉，真的全靠颜值撑了！
神偷片看点就是完美设计和默契配合，所有意外都在主角算计之中，即使因为背叛和内讧失败，也只是下一次更完美复仇的前戏，本片叫挑战自我的天才开锁匠就行，和神偷没啥必然关系
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。（也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿，纸片儿人设，用对话和独白里的陈述句来描写人物……）
是的，这部电影拍的很独特，组团偷盗不落俗套。
没想到前传作品。男主的经历给出了人生的另一种可能：面对无聊的生活和日复一日的工作，还得培养和保留自己的某种爱好，可以用来逃离，甚至改变人生轨迹。挺轻松。
女主就这样死了，然后男主吸光她的血，到底谁写的剧情
和扎导上来就声势浩大的反类型不同，演员对于作品定位的精准把控和套路的执行，造就了一部保守但不乏小精彩的作品。这样一部烂片衍生出来没人看好的电影，它本身在今年一堆牛鬼蛇神的商业片里，还真不算太差啊，这可真有够可悲的。
我看过最差的一部超级英雄电影，服化道也太丑了，还有这个故事，简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗？人物还涉嫌卖腐，整部电影基本上找不出优点。
剧情设计以及锁匠和开锁人的惺惺相惜隔空对望的部分拍的不错，其他的什么神偷组队，耍宝卖萌都拍的太套路化了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
