剧情介绍

  这部来自西班牙的15分钟短片,在今年的戛纳电影节上大放异彩。
  据说短片放映完后,全场笑声、掌声、欢呼声热烈,让其它入围短片瞬间黯然失色。
  最后,它也名正言顺地拿下了戛纳电影节短片金棕榈奖。
  前段时间,中国著名导演贾樟柯创建了一个「全球电影短片中国首映平台」——“柯首映”。
  就将《时间代码》作为平台正式推送的第一部短片作品。

评论:

  • 呼延流婉 4小时前 :

    你想赢对吧?

  • 优凡 1小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 昂新翰 1小时前 :

    小新爸妈的台词不超过10句,但他们说的话令我印象最深。“被嘲笑是常有的事,他在为朋友而拼命努力,我很骄傲。对父母来说,输了也好,被嘲笑也罢,只要他自己能挺起胸膛活下去,这就够了。” 真希望有人能对我说这样的话。

  • 丘晨旭 3小时前 :

    拍得有点“卡通”,但这部电影……或者应该说是这个故事里被侮辱与损害的人,以及这位律师,真的非常了不起。

  • 卫必良 9小时前 :

    印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

  • 卫天杰 1小时前 :

    你想赢对吧?

  • 图门倩语 2小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 寿凌蝶 2小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 师思若 7小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 庚萧曼 8小时前 :

    “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能,而在于他用自己的才能去做什么。”

  • 及银河 0小时前 :

    为了风间是吗?

  • 勇振 1小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 尤代双 2小时前 :

    每年一部的多啦A梦已经感动不了我了,但是新之助仍然行!!!!!!!

  • 卞若淑 3小时前 :

    我就差不多知道真相是什么了

  • 尤冷松 3小时前 :

    母亲说:我可以骄傲地告诉我的孩子,虽然我败诉了,但是我从没有放弃抗争。ps:印度版的《辩护人》,杰伊·比姆,在印度本土被译为:比姆万岁。

  • 包秋寒 7小时前 :

    大俗却有大爱,令人感动的电影具有强大的力量。

  • 彦洁 6小时前 :

    人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实

  • 仲幼怡 8小时前 :

    漫画家的脑洞和想法都可以通过自己的画笔实现出来 真好

  • 凯骞 0小时前 :

    太理想化童话化了以致于现实更刺痛了,挺好的但我看完会想要世界毁灭(我的问题)

  • 妍香 9小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved