简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
催泪元素很多,情感很丰富很吸引人,这不是艺术片,商业电影的情感价值,带动观众对亲情的关注,可能就是它的社会价值。
这电影就是刺激年轻人不婚不育的。说着不好听,但很多中国人一辈子活得连个人都不是,活脱脱一机器,还低配的。已经这么可悲的电影了,开头那句一辈子也就活在100平的房子里不知道会让多少已婚人士落泪…
这电影就是刺激年轻人不婚不育的。说着不好听,但很多中国人一辈子活得连个人都不是,活脱脱一机器,还低配的。已经这么可悲的电影了,开头那句一辈子也就活在100平的房子里不知道会让多少已婚人士落泪…
故事情节略显刻意,但是徐帆老师的神态太动人了,这应该是所有人都能共情到的电影。冲着感动必须五星。
一个非常好的反例,导演如何毁掉一个最佳女主角的。
开场徐帆的表演让我以为这是个讲“盲人”母亲的故事呢,看到后面发现,原来她真的是“瞎”……
第四个,女儿剪了短发,用自己的头发给妈妈做了一顶假发。
#影院之行之五十三
一个注定不会拍得面面俱到的题目。开篇就给我雷击,徐帆看到气球时候的表情也太浮夸了吧…结尾的气球也显得刻意了。最喜欢两个段落,一个是举板子,一个是海边轮椅,别的就一般般吧。而且最后小美去南极就是她喜欢的事业了?好突然啊。
影片整体的铺陈都太满了,又没有一个合理的结束,母女,夫妻,姐弟,所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症,我没有看到任何深层次的反思,这样无私奉献,什么都要管的母亲形象,到最后为止,导演给出的解释也只是这是我的选择,人物形象设置太单薄了,所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演,她说台词的方式太诡异了,就像一个中年傻白甜。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
可怕,太可怕了。放弃事业生子是很伟大,但请不要宣扬成母爱就应该这样,而且这完全属于个人选择而不是儿女的选择,不代表她牺牲过就可以不尊重孩子。这妈妈对女儿的控制欲太让人窒息了,这种行为是因为生病就可以直接抵消成关心和爱的吗?当众直接扎辫子,随便翻手机,不打招呼就上单位,这真的有一点点尊重女儿吗?这么强势结尾还在煽情说妈妈想想你过自己想要的生活,你恨不得直接自己替女儿活了好不好?更恶心的是,最后女儿居然认同了,还以同样的所谓为你好的言辞去说服舅舅。另外,徐帆讲话真的太烦人了,给原本就惹人厌的剧情更添了几分嫌弃,这真的不是声音不好听,是她不好好说话,每句话都要带着超级嗲的语气词,一句话说出来总要哼哼唧唧的,从她和女儿吵架时候严肃让女儿站起来的那场戏能看得出来她会好好讲话,只是不愿意。
21.11.17
母女矛盾在一半的时候就被妈妈得癌症给消解了,完全不知道后面一半在拍什么。
又是一个无私奉献型的妈妈,然后跟女儿和家里各种矛盾,最后呢因为生病去世,仿佛这些矛盾就突然不存在了。这就叫电影里的懒政。更不必说徐帆的演技和腔调了。
剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。
不过还是要强调一句,出轨男的演技实在太差了,比女儿还差。
影片或许是存在着一些问题,但我觉得它终归在本土化改编中还是有一定成果的,男性形象的柔和化处理,婆媳间的巨大矛盾改换成为当下社会议题中与子女与父母关系的控制与反控制。
回避痛点
客观而言,人物形象扁平化,可细想之下多少中国家庭的母亲不是如此?季老师一出场,就想到我妈。你想让我哭,但我不想哭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved