有些人的演技可真的是叫做念PPT,辛苦他背了。
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。
虽然是个儿童片,但是小孩和大狗的人物关系没有做好,这是本片根本之处
狗做的..好假…故事本身…好假…and again,被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch,想到阿维尼翁看到的钟馗,如果没有一个格外强大有力的magic帮助你,你又能怎样走出beibully的现状呢?sigh
更喜欢剧版一些,但影版也有自己的特色,葛优演得蛮好的。这个故事就是个戏剧冲突十分组的故事,剧情加分。
曾经的中产阶级邻里和谐的价值观,加上现在zzzq的说教,简直无聊透了。这动画的狗有什么可爱的,用特摄拍都比这个强。
上海郊区差一点点得到一只大红狗,暴风哭泣!!
很适合小孩子看,虽然“我们不一样”但是也值得被平等对待。成人看可能会觉得故事太简单了,而且也有一些魔法奇幻的成分。
比较无聊,还好孩子们都很喜欢。
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
受众12岁以下的儿童奇幻片,感觉还不如精灵鼠小弟有趣,像是20年前的电影,在学校受排挤的女孩因为无法藏匿的大红狗被迫产生了勇气
骑着大红狗的时候好飒~~送别狗的那段,看着感同身受.
就像自己凑合做的饭菜,谈不上美味,但可以饱肚,过个几天就会离开身体,不留印象
挺治愈的一儿童片,再度让魔法和奇迹同时降临到纽约这座城市~用一个可爱的故事讲了个简单的道理:尊重个体差异性,并要不断让自己变强大。最后Emily在公园当着众人演讲的样子,真的很有魅力!
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
本来只是一个关于尊重多样性的普通政治正确电影,结合一下上饶无害化处理的新鲜事件,电影中途大红狗因为被资本家追逐而逃亡至上海的情节真的太讽刺了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved