营长h 高清

评论:

• 卫昱岗 4小时前 :

  小时候的阿伟最单纯，最快乐，还有点小心思。

• 以映雁 7小时前 :

  演员演技真的佩服，真的以为是请残障人士来演的。不过感觉叫“神奇小子的妈妈”比较合适。

• 初然 5小时前 :

  65分/挺不错的，残疾运动员的困境讲的有深度，妈妈说你天生残疾没人会怪你，但别人责怪我对你太狠心。这段自我剖析虽然点到为止，但其实含义深刻。缺点就是妈妈有时候会喊口号式的的撒鸡汤。

• 向春冬 7小时前 :

  香港电影真的扫兴啊，连这样的真人传记类电影，都很难坚持看下去。——2021.10.21看完

• 庹涵蓄 8小时前 :

  独自在外的时候，我常常会怀疑我是否值得被爱，能否过好自己的生活，可在妈妈的眼里，我永远值得被爱，永远是神奇小子。

• 徭鸿煊 8小时前 :

  双人戏两机位的时候剪辑失误很明显，故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂，老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话，大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身，演员没大问题，导演审美出了问题，一看导演兼编剧，懂了。

• 所德庸 7小时前 :

  剧情和励志肯定是棒棒哒。难道就没有人发现，海报上吴君如特别像 任素汐么？

• 彤锦 0小时前 :

  提前看了点映，残奥题材迎合刚刚结束的东京奥运会，对比明显。惭愧的是，我竟从来没有关注过残奥会，想来大多数人也是一样。毕竟媒体没有像奥运会那样铺天盖地地宣传，甚至电视上也没有转播。

• 叶雨莲 0小时前 :

  提前看了点映，残奥题材迎合刚刚结束的东京奥运会，对比明显。惭愧的是，我竟从来没有关注过残奥会，想来大多数人也是一样。毕竟媒体没有像奥运会那样铺天盖地地宣传，甚至电视上也没有转播。

• 敖从安 9小时前 :

  優缺點都好明顯，後半部節奏感覺好於開頭部分，比較喜歡的點是不像一般勵志電影站在世界大賽賽場或拿到金牌作為結局而把這當成了另一個開始，殘奧冠軍同工不同酬，得了冠軍一樣要面對生活的窘境，如果不去打工或拍廣告根本就無法繼續訓練因為政府補助只有每月3000元，作為殘疾人的媽媽在奉獻偉大的光環下的委屈和自私的一面，很多可以探討的點被點出來但卻又很可惜都沒能太深入，在更多時候還是陷入了套路的催淚與自我感動，演員表現都還是不錯的，作為本地小成本電影還是可以的，作為真人真事改編和關注殘疾運動員的題材鼓勵一下三星半

• 尾明明 1小时前 :

  之前金像奖也有颁奖给茶水。[玫瑰]

• 休涵韵 6小时前 :

  更比偉仔本人更似殘障人士。

• 委河灵 5小时前 :

  補片。40屆金像獎兩部體育片，硬件不對等，導演水平高下立判，憑什麼擠掉《奪冠》？

• 嘉婧 5小时前 :

  感觉还行，嗯。还算不错吧。

• 张平宁 9小时前 :

  吳君如數次搽口紅，是否要表達她自強自愛的性格？

• 旗玲玲 0小时前 :

  香港选送奥斯卡的电影，望着妈妈，Set Go！不同年龄段的演员演的都非常好，妈妈和儿子最后那段争吵，感情流露的非常真挚。

• 婧鹤 3小时前 :

  亲情之间的流动让我们泪目，沉重的牺牲式教育让我们内心压抑，励志向上的精神又使我们倍受鼓舞。多种层次的情绪交织，体味杂糅式情感。

• 呈楠 7小时前 :

  很套路，很煽情，但是不忍心给这样的电影打低分。相比于励志的故事，其背后所映射出的社会问题才值得我们深思，希望「同工同酬」永远都不要是一句口号。

• 恒运 6小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 卯清涵 4小时前 :

  体育题材电影可以打鸡血，但跑步不是靠鸡血进步的吧。配乐太过了，开场就让很劝退，后面稍微好了点，但时不时的还是用这种配乐来煽情，真的如坐针毡。还是想说本来这么励志的题材，可以挖掘的东西很多，最后却只剩下打鸡血，只能说明主创人员的不认真，也可以说是认知就那样了吧。