典型迪斯尼。和迪斯尼儿童频道的剧集区别就是特效好
虽然他是老套的奇观冒险片。但是角色和人设真的是很不错了以至于让人津津有味不觉厌烦。
从海报就看出，这是致敬印第安纳琼斯的作品，连反派都是一如既往由德国人担任。不过演员选角看出，似乎在试图复制木乃伊系列的搞笑历险。强生在本片中的人设和之前几部模仿之作，比如地心游记，是一个模子里刻出来的，除了绚丽的场景外，没有什么能够留下深刻印象的东西。
简直可以说是一模一样
《丛林奇航》从剧情上来说不够精细缜密，充满了不少人工雕琢的痕迹，容易使人产生审美疲劳；而且犯了好莱坞商业大片惯常的频繁抖机灵的弊病，扯散了剧情。
迪士尼告诉你什么叫有钱？为自己的游乐项目之一拍了个上亿的宣传片！哈哈哈去过迪士尼乐园的对此可能不陌生，并不是一个惊险项目，是个观光项目，对比之下，感觉迪士尼里的这个项目可能要升级？期待啊，如果是有激流回旋那种就要再去玩一趟了！
对性少数群体的刻板印象（好听点说是戏剧化塑造）令人白目，对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次（即纯粹的外在符号堆积，比如裤子和女司机），迪士尼的一贯伎俩罢了，往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的，其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
主题园区可以安排了😂丛林里的诅咒种类是不是恶心了点？
配乐、剧本、剪辑、表演、节奏，都是标准的迪士尼配方，属于合格的商业片，适合大银幕与家人一起观看的影片。中途弃剧。
看多了 加勒比海盗，木乃伊，勇敢者的游戏后，这片也就那样吧
这部就是女博士+她的不怎么搞笑的弟弟，再加一个不说实话的男主角，然后男主设下圈套让女主碰到部落，BOSS就是木乃伊的弱化版。
很便利的诅咒。花瓣演得不太行，没猫猫演得好。
亚马逊的风光太赞了，惊险刺激，如果我有一艘破船也想去走一走。不过从影片来看不会是太好的体验，而且还有那么多可爱的和可怕的动物。画面太逼真，如身临其境。
艾米丽·布朗特的傲娇可太有意思了，其实不常在她身上见到。
從故事設定，到敘事結構，都和《加勒比海盜》高度相似，甚至都是迪士尼樂園遊樂項目改編，只是沒有了前者當年橫空出世的驚艷，也沒有如約翰尼·德普初演傑克船長時的獨具一格，沒有大紕漏，卻也不夠讓人印象深刻。迪士尼依舊想要暗藏同志元素討好同志族群，卻永遠只敢暗藏，這種消費真的大可不必。
没有惊艳也没有太大的吐槽，就感觉巨石咋天天演这种。。。
怎么说呢，就像很多个小创意小点子生硬拼接在一起，看得人频频失去耐心；角色的各种转变也是说来就来让人一头雾水；强森和Emily Blunt也没有火花…… 整体还不如流水线作品，甚至不如乐园里这个项目，愈加平平无奇。
7分。出乎意料竟然还不错。不能和那些经典的冒险电影相比，但作为迪士尼的合家欢来说还是非常符合要求的。ROCK无论是角色还是扮相，基本就是《勇敢者游戏》的翻版，Emily Blunt这次也还行，总感觉之前大女主演多了，女性柔美这块还是有些怪。整体而言还是非常欢乐的片子~~~
7分。虽说不上大惊喜大出彩，但有所有你对丛林电影的期待，惊险-搞笑-神秘-寻宝，配爆米花绝对不错！
老少皆宜的爆米花，打斗爱情魔幻原始蒸汽时代什么乱七八糟的元素一锅烩了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
