又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。
有点太糙了，可能是故意为之也可能是成本问题吧
制作精良，陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
he needs carefully hand……历史掌握在一个手活好的三面间谍手里……
好看欸，设计得这么生活化反而很有趣，黑老大去女仆店那儿笑喷了！~~~
卡司亮瞎眼，情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片，最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。
导演让两位达西先生爱上同一个女人，最后女人嫁给了一个军官（威肯先生）……这是什么英式幽默？
费尽心机铺垫平，千军万马踏浪行。
好阵容 好演员 令人舒适的演技 原故事很精彩 以上这一切凑起来完全可以更好 到现在看来很平庸 感情戏比重太大了 真没必要 占用了本来可以更刺激的间谍戏份 可惜了 另:如果是真的 那位驻西班牙的大使先生真的辛苦您了哈哈哈哈
感觉得出来导演很有想法，黑色幽默和暴力打戏很好得结合，好久没看过这样出色的搞笑黑道片了。两位年轻女主演们也很出色，推荐。
演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？
疯疯癫癫的，但奇怪的不是很难看，与其他酷酷的杀手不一样，青春期杀手的感觉。
可能是因为有克林弗斯滤镜，我居然还挺喜欢的。导演是个明白人，知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。
科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足，太像电影了，过于老套了，过分强调小把戏的作用了
①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。
有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
boring，尤其是感情部分更是多余，毁了这么有意思的主题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
