剧情介绍

  故事发生在充满了青葱气息的戏剧学院校园之中,张了了(戚薇 饰)是名震全校的播音系系花,尽管身后随时都跟着一大串的追求者,但心高气傲的了了却从来不把他们放在眼里。戏文系的白亮(汪东城 饰)尽管个性开朗长相英俊,但感情世界一片空白的他对于女性毫无经验,经常搞得自己面红耳赤手足无措。
  就是这样一个“小白鼠”,竟然喜欢上了追求难度之高人尽皆知的张了了,为了能够获得“女神”的芳心,白亮会使出怎样的招数呢?刚开始,张了了也没把白亮放在心上,但随着时间的推移,白亮善良正直的个性和善解人意的性格渐渐吸引了她,一对有情人终成眷属。

评论:

  • 裘凝冬 6小时前 :

    可能是个人原因吧,不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片,如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧,铁幕之下的冰冷与压抑,暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计,逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉,让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》:调查真相的人恰恰是为了掩埋真相,令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks

  • 梅玉 1小时前 :

    蛮不错的片子。风信子行动在历史上有迹可循 但是这个爱情故事应该是编的吧?…男一男二颜值都很不错 男一去掉胡子看起来就很不同了 能驾驭住这个胡子也算不容易了 LOL

  • 柳俊德 6小时前 :

    哪来的那么多同性恋,异性恋,双性恋啊,归根结底还是爱而已。

  • 曦薇 6小时前 :

    这个故事告诉我们……工作太认真就会有危险!

  • 月楠 8小时前 :

    导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。

  • 鄢嘉淑 3小时前 :

    如果没有把直男掰弯这出,我就给五星。我反对同性恋,但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为,真正的自由,就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

  • 辉音华 6小时前 :

    生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。

  • 礼阳伯 8小时前 :

    多的一颗星就给出乎意料吧 (1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获)

  • 滑高谊 9小时前 :

    只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

  • 阴安吉 6小时前 :

    一部剧塞进去的内容有点儿多,胜在故事线完整。科普了一下风信子行动,着实有些吓人

  • 田才捷 0小时前 :

    开始以为是个爱情片,后来以为是侦探片,原来却是……

  • 晁凝然 1小时前 :

    能有续集吗 想看他俩后续(๑•̀ㅂ•́)و✧

  • 脱流逸 9小时前 :

    那天晚上,和你一起在街头飞奔,逃离警察的搜捕,我就知道,我的心已经和你一起逃掉了。

  • 淦芷珊 1小时前 :

    80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

  • 英梦凡 0小时前 :

    剧情展开转折都还不错,但是跟踪那块有点扯(也太不专业了)…另外还纠结是掰弯还是深柜…男主怎么跟桑总这么像,还都叫Thomas…

  • 甘颐和 0小时前 :

    剧本很扎实,技巧很专业,传统故事片,可以开发一个长剧了。

  • 邢向南 3小时前 :

    这两天断断续续看的 没啥特别的感触吧 男主演技蛮好的 丝毫没有代入marry poppins

  • 滑若雁 9小时前 :

    1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。

  • 璩倩丽 7小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 素湘云 0小时前 :

    迷惘和道德的模糊邊界上,怦然心動始於悄然之間

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved