选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。
又一个星期四要来了,世界看起来正在变好,罪恶可能会更加隐蔽,社会只是在迂回。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
层层递进+反转
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
因为印象更加深刻
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。
印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。
该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。
反转都留在最后了,清晰简单的故事,结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
还可以吧 拍摄手法大家都熟了 别说什么模仿误杀2啥的 误杀2才是翻盘的老片子好不好 最起码人家这片子不是医院 误杀2没那资格 不是我推崇印度电影 而是同样是发展中国家 印度的电影就是比中国好 会讲故事 不空 很现实 敢讲印度的社会问题 在咱们这 不存在过审的可能 当然 咱们国家的女性地位很高了 影片反应的女性问题 在中国不会出现
但该电影绝大部分都放在博弈上
似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved