剧情介绍

  上世纪70年代的瑞典,辛勤劳作的农民Agne在残酷的工作日常中挣扎着,他又希望将自己十几岁的儿子Klas培养成自己的接班人,来接管他苦心经营的农场,但儿子Klas却一心想远离这样的农村生活。

评论:

  • 包敏才 6小时前 :

    有被笑到哈哈哈,如果每年拍一个也挺好玩的哈哈哈

  • 卫炯宽 8小时前 :

    2022的第一天看了这部关于2021的片子。。世界还是不太平的。。似乎2020后就更加疯狂

  • 商妍芳 5小时前 :

    这玩意儿能有续集,本身就很魔幻了,魔幻的不是这玩意儿,是这个世界。

  • 巴暄嫣 8小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 嘉凡 7小时前 :

    刚在影评码了好多字,提交之后说要审,不合规就返回注册邮箱......我tm注册邮箱登陆不上!为什么都2021年最后一天了也不让我好过呜呜呜

  • 惠瑶 1小时前 :

    看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性,下次不会了,浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

  • 才曼珠 1小时前 :

    激进左看多了也是有点累 最后也不过是看谁都傻13

  • 卫炳伸 7小时前 :

    中国有这样的电影吗,不知道会是什么样子,太搞笑了。

  • 延弘阔 6小时前 :

    这样的拍法每年都能出一集到2099年,如果网飞那会还在。

  • 俊雅 4小时前 :

    如果说2021学到了什么的话,就是没人从2020年学到什么。披着黑色幽默的外衣,看似是新闻联播脱口秀,内里又好像真实的回顾了一次美国视角的全球2021。“疫苗让大家尽可能回归正常的生活”真的不是疫苗宣传片吗。

  • 卫家安 2小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 左依秋 0小时前 :

    继承上一部death to 2020的风格,只有这种介于真真假假直接,荒诞的喜剧才能让人笑对又一操蛋的一年。

  • 太叔英纵 7小时前 :

    居然是定番,惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么?2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度,多看无益。

  • 佘旭彬 3小时前 :

    2. Another failed state ruled by fundamentalist extremists — Texas

  • 升振 5小时前 :

    好烂。纪录片干瘪,讽刺剧乏味,网飞就是个骗子公司……

  • 家荣 9小时前 :

    跟去年的2020形式差不多,但能看懂的梗更少了,看来与外界是越来越割裂了

  • 兰希蓉 7小时前 :

    感想就是比Don't Look Up要好😹

  • 威睿明 9小时前 :

    对民主党和共和党的讽刺力度完全不同,只能说就是好莱坞左派带着屁股拍的~

  • 夏高扬 7小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 妍桂 6小时前 :

    比2020好那麽一点,但真的就只是一点而已。(全片唯一我觉得说得对的就是,2021的人都没从2020吸取一丝教训)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved