没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
情节比较平稳,没什么高潮。适合当下隔离看。荒无人烟的绝地,意外倒不算什么,厉害的是脱离社会的等待。想想2个人一起2年4个月的无人地带,精神是最要命的。外国人的思维可能适合这样的探险。如果是男主一人恐怕真的疯死了。慢片打发时间看看,6.5
都还好,很轻松。好奇在美国真的可以如此滥用药物吗
2022.06.01
有点像海外版男同小时代?
糖水片。但是gay圈的鄙视链还是很真实的hhhh。
亚裔这么大的群体为什么总被刻板印象所束缚?为什么亚裔都这么丑??
当代亚裔同志玛丽苏版傲慢与偏见。不知道怎么,想起来看了有17个年头的queer as folk,那个带来的感觉都更真实。
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
威尔倒是有些禁欲系的味道
pride month到了,看看lgbt rom com 开心一下
影片后半部靠幻觉凑故事有些无聊 前半部情节很不错
Cliché rom-com but i love it
Nothing new,but it makes me happy.
开场觉得是很搞笑的小妞电影,但后半部分落入俗套……
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
和杨一鹏在他家看的,故事比较俗套,但是真实。 给亚洲人点赞
两位主角很像嘎子哥和窦文涛,套用傲慢与偏见的壳子,却没有很好的将故事深化完整,物质的贫富差距虽然是一个方面,但是精神上却没有区别,杰克苏的故事还是过于理想化了,不接地气也不感人。
这样外景的电影能拍出来就已经是成功了,剧情不重要,本来就是个有惊无险的史实,就是可怜了那群狗。
Conrad还是这么帅 但是这个剧情也太老土了……I can‘t……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved