空中女王是谁 高清

评论:

• 星皓 6小时前 :

  翻拍的过于低幼化了。保罗路德全片工具人，与其说是捉鬼敢死队，不如说是另类的怪奇物语。

• 震栋 0小时前 :

  fine,这种套用都市童话模板甚至爆米花式的“小基电影”也没必要向扣咪拜哟宁看齐，嗑嗑瓜子看看肉体吐槽下俗烂爱情不就够了,will越看越有林保怡的港味，至于 Zane Phillips，哦买噶，Christian hogue和Luke Macfarlane的直弯奇妙混合体。

• 浦修平 6小时前 :

  失败的套壳，最终呈现出来的效果是又抓马又无聊。很现代化，很理想化，说有内涵吧，故事完全套壳还改的不好很多地方逻辑不通；说肤浅吧，明明有颜有肉结果拍出来的观感甚至不如小时代。伯文的表演还挺惊喜的，完全跳出SNL的感觉了；Joel就差强人意，感觉还不如一众配角水平在线。作为骄傲月的流媒体开篇，以经典做底子，配上有话题度的卡司，给了人们过高的期待值。然而成片里我们看到的却又只是烂俗的政治正确灯红酒绿，浮夸拙劣没诚意也没创新，总结就是真的就是我配着骄傲滤镜都无法违心的说它好，真的就是三流网大的质量吧…

• 歆桃 4小时前 :

  谁看不想去火烧岛？谁不喜欢Zane Phillips？come on！

• 歧忆安 3小时前 :

  这部前半部分其实很有趣，观众随着一家人来到老旧的鬼屋开始新的冒险，发现很多未知的秘密和危险，铺垫了不错的悬疑氛围，但后来开始捉鬼就各种特效轰炸。不过总体来说因角色都是爱讲冷笑话的怪人，也有很多笑点，棉花糖宝宝（marshmallow man） 非常可爱，又能卖一波玩具。古灵精怪的Mckenna Grace 长大了，而且还那么漂亮机灵；Finn相比之下存在感不太强，反倒是韩裔小演员Logan Kim出演的亚裔小男孩特别抢戏，戏份也更多，每次出场都带来笑料。Paul Rudd反而有点被浪费，只是个打岔的喜剧咖，除了泡妞没干啥有用的事。影片里有很多对原版的致敬，主要打情怀牌和亲情牌。

• 涵美 6小时前 :

  啥美国小时代？绯闻姐妹花？看不下去。比新西门町红楼梦还让人无语。

• 狂姝艳 3小时前 :

  Will真的太可以 Charlie很cute

• 瑞正谊 6小时前 :

  2.5 角色全是刻板印象，摄影调度剪辑都不太行，但是，我还是在诺阿身上看到了太多自己的影子，情感上还是有触动我的，以及，本片的选角再一次证明了，如果长得不行，练一身肌肉也无济于事

• 苟天骄 8小时前 :

  podcast小男孩多好玩呀，绝对是一大亮点

• 阳雪 7小时前 :

  6分-看到蚁人跟小女孩妈在野外野兽般交合，笑了，出戏！整体看的下去，也没啥新意，女孩妈选角不好，这小女孩倒是挺讨喜的！

• 钰曦 8小时前 :

  出发点、立意、讽刺意味都不错，但电影终究还是电影，不能一味追求接地气。演员选得让人难以有代入感。为什么亚裔屌丝一定要选真的颜值、化妆双low屌丝？这难道不是加深了刻板印象吗？剧情方面，塞得太满，感情的悲喜却又蜻蜓点水不够细腻。这方面感觉比真人秀还要糟糕。

• 殷雅柔 4小时前 :

  虽然但是，看个闹腾。

• 靖语冰 6小时前 :

  对于我这种不带童年回忆buff的观众而言，这部片子属实没有多少亮点…又一部阅后即忘的好莱坞续集。

• 游映菡 9小时前 :

  (6.5/10)情怀满满，让人泪目。看完没啥想吐槽的，观感愉快。麦肯娜好评！棉花糖鬼鬼太可爱了！

• 随友安 3小时前 :

  怀旧致敬1984版。捉鬼本来就挺好的，成了捉魔了。菲比我一直认为是个小弟弟……

• 由光辉 4小时前 :

  简奥斯汀的小说设定真的经典，各种版本都可以好看。这个版本的Mr Dancy依旧不错，不过感觉喜剧演员演浪漫戏份还是差了一点感觉

• 练曼安 6小时前 :

  谁看不想去火烧岛？谁不喜欢Zane Phillips？come on！

• 星芃 0小时前 :

  2.6星。我以为一帮娘破天际的姐妹们一路上这么肤浅矫情做作的玩乐，一定会在后面给我来一个醒悟真心人的深度鸡汤或者大反转，但是并没有，整个故事都是这么肤浅矫情做作，心理年龄高中生的感情线和另一对傲慢与偏见的感情线，都不好看。

• 星腾 5小时前 :

  6/10. Un poco cansado.

• 钞逸明 9小时前 :

  怎么才六分多啊，现在已经不流行简奥斯汀风格的轻松浪漫故事了吗？总之对这种同志爱情喜剧真的一点抵抗力没有，感觉就像回到了2016年以前一样